36 l). BEKGENDAL, STUDIEN ÜBEli TüKBELLAKlEN. 



Anlage entstehen. Aus Jijima's Darstellung scheint mir dasselbe auch für die anderen 

 Trikladen sehr wahrscheinlich. Hier werde ich indessen nidit näher auf diese Frage ein- 

 gehen, dazu werde ich baldigst bessere Gelegenheit finden. 



Auch die Ovarien sind bei denselben Exemplaren von Bipaliuiii keicense ganz deut- 

 lich wahrzunehmen. Sie liegen an der normalen Stelle kurz hinter dem Ko])f'e. Der Durch- 

 messer des Ovariums betrug etwas mehr als 60 JMik. Die Figuren 15 und 16 stellen die 

 Ovarialanlage in zwei auf einander folgenden Schnitten dar. Fig. 15 ist ein wenig 

 stärker vergrössert. Man sieht im oberen und vorderen Theile des Ovariums grosse Zellen, 

 die auch sehr grosse Kerne besitzen. Die Zellengrenzen sind auch liier undeutlich. Es 

 scheint, ais ob zwischen den Zellen eine Art plasmatisclier körniger Substanz mit hie und 

 da liegenden Kernen vorhanden wäre. Von den grossen Kernen in den jungen Eizellen 

 sind einige sehr deutlich in Theilung begriffen. So sah ich sehr deutlicli schon mit diesci- 

 geringen V'ergrösserung im Kerne d schwach geschlängelte Kromatinfäden, die hie und da 

 noch etwas zackig waren, als ob sie neulich aus einem »Kerngerüst» Kromatin eingezogen 

 hatten. An der Fig. 16 sieht man sehr deutlich das Anfangs- oder Endstück des Ovi- 

 duktes, aber viel länger habe ich denselben nicht verfolgen können. Aber seine Zellen 

 unterscheiden sich so wenig von einigen des umgebenden Gewebes, dass ich nicht zweifle, 

 dass die Anlage sich weiter nach hinten streckt. Auf einem anderen Schnitte sehe ich 

 den Anfangstheil des Ovidukts hohl und mit einer körnigen Masse gefüllt. 



Die obige Schilderung mag hier genügen um zu beweisen, dass bei unseren Bipalien 

 aus den Gewächshäusern deutliche Anlagen zu sowohl Testes und Ovarien wie zu Samen- 

 und Eileiter vorhanden sind. 



Ob die Quertheilung öfter in jungen nicht geschlechtsreifen Stadien vorkommt als 

 in älteren geschlechtsreifen, kann also noch nicht entschieden wei'den, weil diese Art nur 

 im nicht geschlechtsreifen Zustande beobachtet worden ist. Wäre so der Fall, würde darin 

 noch eine Bestätigung der Auffassung dieses Vorganges als eine ungeschlechtliche Fort-' 

 pÜanzung liegen. Indessen scheint es mir in Betracht der sehr einfachen Art dieser 

 Quertheilung Avohl möglich, dass dieselbe auch bei geschlechtsreifen Individuen vorkommen 

 könnte. Vielleicht Aviirde jedoch da das Nahrungsmaterial nicht ausreichen. 



Die so nahe stehende Theilung des Lumbriculu.s betreffend scheint auch nicht ent- 

 schieden zu sein, ob dieselbe in einem bestimmten Verhältniss zu der geschlechtlichen 

 Fortpflanzung steht. (Vgl. Büi.ow I. c. S. 33 — 34). 



Schliesslich bemerke ich hier, dass Hatschek, der auch die Ansicht, dass die Fort- 

 ])flanzung durch Theilung auf dem Regenerationsvermögen beruhe, hegt, von T/ieilun;/ mit 

 nachfolgender Regeneration und Tlieilimg mit vorzeitiger Regeneration si)richt. Als 

 Beispiele für die erstere nennt er Lumbricidus, Ctenodrilu.s und Oplnactis rirens. ' 



' Hatschek, B. Lehrbuch der Zoologie. Jena 1881K Lief. IL S. 18. 



