3g Methodik der Morphologie der Organismen. 



diese ausgestorbene Art dieselben Verhältnisse gezeigt haben werde. Fin 

 den wir nun nachträglich noch vollständigere Reste derselben, welche diese 

 Folgerung bestätigen, so ist unsere Deduction vcrificirt. Cuvier hatte durch 

 die genauesten vergleichend anatomischen Untersuchungen sich (auf in- 

 ductivem Wege) eine vollständige Kenntniss vom Bau der Beutelthiere ge- 

 bildet. Als ihm eines Tages ein fossiler Unterkiefer gebracht wurde, schloss 

 er aus einer gewissen Formeigenthümlichkeit desselben sofort (auf deductivem 

 Wege), dass derselbe einem Beutelthier angehöre, und die nachfolgende 

 Ausgrabung des ganzen Skelets verificirte diese Deduction vollständig, 

 machte die Probe, die zu seiner Rechnung stimmte. 



In äusserst zahlreichen Fällen bilden wir uns auf vergleichend ana- 

 tomischem und embryologischem Wege, durch Induction, bestimmte allge- 

 meine Vorstellungen von den natürlichen Verwandtschaftsverhältnissen gan- 

 zer Organismen-Gruppen. Diese drücken wir am kürzesten und anschau- 

 lichsten dadurch aus, dass wir dieselben in Form eines Stammbaums, einer 

 genealogischen Tabelle zusammenstellen. Niemals aber ist dieser Stamm- 

 baum vollständig, indem immer zahlreiche (lebende oder fossile) Ueber- 

 gangsglieder zwischen den verwandten Formen fehlen. Durch Deduction 

 schliessen wir auf die (jetzige oder frühere) Existenz dieser verbindenden 

 Uebergangsglieder, und wenn dieselben (wie das schon oftmals geschehen 

 ist) nachträglich wirklich entdeckt werden, so ist unsere Deduction durch 

 die nachfolgende Verification auf das Glänzendste gerechtfertigt. 



Viertes Capitel: Zweite Hälfte. 



Kritik der naturwissenschaftlichen Methoden, welche sich gegen- 

 seitig NOTHWENDIG AUSSCHLÜSSEN MÜSSEN. 



IV. Dogmatik und Kritik. 



„In aller Bearbeitung der Wissenschaften treten sich stets zwei 

 Methoden als unmittelbare Gegensätze gegenüber. Einerseits ist es 

 die dogmatische Behandlung, die schon Alles weiss, der mit ihrem 

 augenblicklichen Standpunkt die Geschichte ein Ende erreicht hat, 

 die ihre Weisheit wohl vertheilt und wohl geordnet vorträgt, und von 

 ihren Schülern keinen andern Bestimmungsgrund zur Annahme des 

 Gehörten fordert, als das avzog e<pa. Dieser in ihrem ganzen Wesen 

 falschen Weise tritt nun die andere entgegen, die wir für die reine 

 Philosophie die kritische, für die angewandte Philosophie und für 

 die Naturwissenschaften die inductorische Methode nennen; die sich be- 

 scheidet noch wenig zu wissen; die ihren Standpunkt von vornherein 

 nur als eine Stufe in der Geschichte der Menschheit ansieht, über 

 welche hinaus es noch viele folgende und höhere giebt, die aber frei- 



