II, Die Organe als Bionten. 341 



wesentlich negative Begriffsbestimmung durch eine allgemein gültige 

 positive zu ersetzen. Vielmehr müssen wir jeden Piastiden -Complex, 

 also jede aus zwei oder mehr Piastiden zusammengesetzte Formeinheit 

 von bestimmter Grösse und Zusammensetzung ein Organ nennen, so- 

 bald dieselbe nicht den bestimmten Form-Character eines Individuums 

 dritter oder höherer Ordnung trägt. 



In jedem Organismus, welcher einer höheren Ordnung angehört, ist es 

 leicht, die untergeordneten Individualitäten als solche zu erkennen, die Me- 

 tameren, Antimeren und Piastiden zu bestimmen. Organe werden wir hier 

 also alle diejenigen einheitlichen Gestalterscheinungen nennen, welche keiner 

 der fünf anderen Individualitäts-Ordnungen angehören. In den tectologisch 

 so bestimmt differenzirten Phanerogamen, Wirbelthieren , Articulaten etc. 

 werden wir daher niemals in Zweifel sein, welche Theile wir als Organe zu 

 betrachten haben, und welche nicht. Schwieriger wird diese Unterschei- 

 dung aber bei vielen niederen Formen beider Reiche, besonders den Crypto- 

 gamen, und kaum möglich erscheint sie oft bei den Protisten. Hier kommt 

 nun Alles darauf an, den morphologischen und den physiologischen Begriff 

 des Organs scharf zu sondern. Lediglich der erstere giebt uns das Form- 

 Individuum zweiter Ordnung. 



Das Organ als physiologische Einheit kann ein integrirender 

 Bestaudtheil von Form-Individuen aller sechs Ordnungen sein, und bedeutet 

 weiter nichts als einen Körpertheil , welcher eine bestimmte Verrichtung 

 leistet. So ist z B. an einer Flimmerzelle das Flimmerhaar ein Organ der 

 Plastide, und ebenso an einer Nesselzelle die Nesselkapsel und der Nessel- 

 faden. An jedem zusammengesetzten Organe sind die untergeordneten 

 Theile, welche Plastiden-Complexe sind, zugleich „Organe des Organs." 

 (Hierauf beruht die oben angeführte Unterscheidung der Organe von fünf 

 verschiedenen Ordnungen). Jedes Antimer ist aus mehreren Organen zu- 

 sammengesetzt, kann aber selbst als „Organ" einer Person erscheinen (z. B. 

 die Arme der Seesterne). Ebenso kann man die Metaineren vom physio- 

 logischen Gesichtspunkte aus als „Organe der Person", und die Personen 

 als „Organe des Stockes" bezeichnen, wie z. B. ersteres bei den Glieder- 

 würmern, letzteres bei den Siphonophoren sehr häufig geschieht. In allen 

 diesen Fällen leitet beim Gebrauche des Wortes Organ die Vorstellung 

 von der physiologischen Leistung, welche dasselbe als integrirender Bestaud- 

 theil eines anderen Körpers ausführt. 



Ganz anders verhält es sich mit dem morphologischen Begriffe 

 des Organs. Dieser bedeutet stets nur eine solche untheilbare Formein- 

 heit von constanter Grösse und Zusammensetzung, welche eine Mehrheit 

 von Piastiden umfasst, und welche weder als Antimer, noch als Metamer, 

 weder als Person, noch als Stock betrachtet werden kann. Solche Form- 

 einheiteii kommen nun in der That nicht nur ganz allgemein als constituirende 

 Bestandtheile aller morphologischen Individuen dritter bis sechster Ordnung 

 vor, sondern dieselben treten auch als physiologische Individuen vollkom- 

 meu selbstständig auf, seltener freilich als actuelle, sehr allgemein aber als 

 virtuelle und bisweilen in sehr auffallender Form als partielle Bionten, 



