Vorwort. XVII 



mittelbaren Uebergang von einer guten Art zur andern. Es 

 waren die von der Schule verbotenen Früchte der Erkennt- 

 niss, an denen ich in stillen Mussestunden mein geheimes, 

 kindisches Vergnügen hatte. 



Jene vergeblichen Bemühungen, des eigentlichen Wesens 

 der „Species" habhaft zu werden, leiteten mich seitdem bei 

 allen meinen Formen -Beobachtungen, und als ich später das 

 unschätzbare Glück hatte, in unmittelbarem Verkehr mit mei- 

 nem unvergesslichen Lehrer Johannes Müller die empiri- 

 schen Grundlagen und die herrschenden Anschauungen der 

 dualistischen Morphologie nach ihrem ganzen Umfang und 

 Inhalt kennen zu lernen, bildete sich bereits im Stillen jene 

 monistische Opposition aus, welche in dem vorliegenden 

 Werke ihren entschiedenen Ausdruck findet. Nicht wenig trug 

 dazu auch der kritische Einfluss meines hochverehrten Leh- 

 rers und Freundes Rudolph Virchow bei, dessen ich hier- 

 bei dankbarst erwähnen muss. Als sein Assistent lernte ich 

 in der „Cellular- Pathologie" des menschlichen Organismus 

 jene wunderbare Biegsamkeit und Flüssigkeit, jene erstaun- 

 liche Veränderlichkeit und Anpassungsfähigkeit der organi- 

 schen Formen kennen, welche für deren Verstau dniss so un- 

 endlich wichtig ist, und von der doch nur die wenigsten 

 Morphologen eine ungefähre Idee haben. Man wird nun be- 

 greifen, weshalb ich, um mich Bär's Ausdrucks zu bedienen, 

 Darwin' s That „mit so jubelndem Entzücken begrüsste, als 

 ob ich von einem Alp, der bisher auf der Kenntniss der 

 Organismen ruhte, mich befreit fühlte". Es fielen mir in der 

 That „die Schuppen von den Augen". 



Durch eine Reihe von akademischen Vorträgen, welche 

 sich abwechselnd über alle einzelnen Gebietsteile der orga- 

 nischen Morphologie, und ausserdem jährlich über das Ge- 



b 



