1 14 Organismen und Anorgane. 



der leblosen und belebten Natnrkörper sind durch keine absolut unausfüll- 

 bare Kluft von einander getrennt, und gehören nicht zwei verschiedenen 

 Welten an; die ersten Organismen sind unmittelbar aus Anorganen entstan- 

 den. Diese Behauptung lässt sich schon als eine absolut nothwendige 

 Folgerung aus der allgemein angenommenen Kant-Laplace' sehen Theorie 

 über die Entstehung der Himmelskörper und der Erde insbesondere ablei- 

 ten. Denn was sagt diese Theorie Anderes, als dass das Leben auf unserer 

 Erde zn einer bestimmten Zeit zum ersten Male auftrat? Und wenn wir 

 diese ersteEntstehung des Lebens aufderErde nicht der herrschen- 

 den Vorstellung gemäss als einen „Schöpfungsakt" ansehen wollen, d. h. 

 als ein „Wunder", welches sich als solches jeder naturwissenschaftlichen 

 Betrachtung entzieht, so müssen wir nothwendig annehmen, dass in jenem 

 Zeitpunkte anorganische Naturkörper zu organischen Verbindungen zusam- 

 mentraten, dass die „leblose Materie" sich belebte, dass Organismen aus 

 Anorganen sich hervorbildeten. Ein Drittes giebt es nicht. 



Wenn nun schon lediglich diese Erwägung uns zu der Behauptung be- 

 rechtigt, dass der Uebergang aus anorganischen in organische und in wirk- 

 lich „lebende" Körper thatsächlich zu irgend einer Zeit erfolgt sein muss, 

 so knüpft sich daran weiter die Frage, wie derselbe zu Stande kam, und 

 zugleich die Aufgabe, die Unterschiede zwischen diesen beiden Gruppen 

 von Naturkörpern schai'f zn untersuchen. Diese Forderung erscheint um so 

 mehr berechtigt, als offenbar jene trennenden Unterschiede bisher meist all- 

 zusehr betont, und dagegen die verknüpfenden gleichen Grundeigenschaften, 

 welche Organismen und Anorgane innig verbinden, gewöhnlich nicht be- 

 rücksichtigt wurden. Indem wir nun hier nicht bloss analytisch das Unter- 

 scheidende, sondern auch synthetisch das Gemeinsame der lebenden und der 

 leblosen Naturkörper hervorheben, so werden wir dadurch alsbald nicht 

 allein den Vortheil haben, den jede allseitige Vergleichung zweier Objecte 

 bietet, dass wir nämlich den Character jedes einzelnen richtiger und voll- 

 ständiger beurtheilen; sondern wir werden auch zu der äusserst wichtigen 

 Anschauung gelangen, dass lebendige und leblose Natur in ebenso innigem 

 und notwendigem Zusammenhange stehen, als alle Theile der Natur über- 

 haupt, und dass die gesammte Natur, organische und anorganische, zu- 

 sammen ein einziges grosses zusammenhängendes Ganzes bildet, welches 

 allenthalben und zu jeder Zeit von denselben einfachen, grossen und ewigen 

 Gesetzen regiert wird. 



Da diese nothwendige Vergleichung der Organismen und der Anorgane 

 nur dann von Nutzen sein kann, wenn wir sammtliche Seiten ihrer körper- 

 lichen Erscheinung vergleichend ins Auge fassen, so werden wir uns hier 

 nicht bloss auf die Betrachtung der Form beschränken können, welche 

 schon oben (p. 24) mit Vortheil verglichen wurde, sondern wir werden eben 

 so auch den Stoff, welcher der Form zu Grunde liegt, und die Function, 

 welche derselbe leistet, mit in Betracht ziehen müssen; wir werden uns 

 also aus dem engeren Gebiete der Morphologie einen Ausflug auf das wei- 

 tere Feld der allgemeinen Biologie und Abiologie (Chemie und Physik mit 

 eingeschlossen), erlauben müssen (vergl. oben p. 21). In erster Linie wer- 

 den wir dabei die organische und anorganische Materie zu vergleichen 



