264 Begriff und Aufgabe der Tectologie. 



weniger entwickelt und scharf bestimmt, als es bei der pflanzlichen 

 Individualität der Fall ist. Insbesondere sind die verschiedenen Ord- 

 nungen von Individualitäten, welche die Botaniker (Decandolle, 

 Schieiden, Nägeli) in verschiedener Weise mehr oder minder scharf 

 als Kategorieen verschiedenen Grades zu bestimmen versucht haben, von 

 den Zoologen bisher nicht erkannt oder doch nicht irgend präcis als 

 solche bezeichnet worden, obwohl der Organismus der höheren Thiere, 

 ganz ebenso wie der der höheren Pflanzen, sich aus subordinirten 

 Individualitäten verschiedener Ordnung zusammensetzt. Allerdings 

 ist in neuerer Zeit mehr und mehr auch in der thierischen Biologie 

 die Zelle als Elementar-Organismus und als Individualität erster Ord- 

 nung anerkannt worden, und der ganze Organismus als eine organi- 

 sirte Gesellschaft, als ein Staat von Zellen. Insbesondere hat das 

 sorgfältige histologische Studium des menschlichen Körpers mehr und 

 mehr die Ansicht befestigt, dass die Zellen als die letzten selbststän- 

 digen „Lebensheerde" den ganzen Organismus constituiren, und dass 

 die Lebensthätigkeit des letzteren nichts Anderes ist, als die Summe 

 der Lebensthätigkeiten der einzelnen Zellen. Namentlich haben Brücke 

 u. A. die normalen, Virchow die pathologischen Functionen des 

 menschlichen Organismus in dieser Weise als das Kesultat der ge- 

 sammten Functionen der einzelnen Zellen oder „Elementar-Organismen" 

 nachzuweisen versucht. Da jedoch im thierischen Organismus die ein- 

 zelnen Zellen weniger selbstständig sind als im pflanzlichen, da ihre 

 Wechselbeziehungen unter einander und zum Ganzen innigere sind, 

 so ist diese richtige Auffassung nicht in der Weise wie bei den Pflan- 

 zen, zu allgemeiner Geltung gelangt. Ebenso hat man die Individua- 

 litäten höherer Ordnung, welche bei den Pflanzen theilweis schon er- 

 kannt worden waren, beim Thiere fast nirgends berücksichtigt. Eine 

 Ausnahme machen hier nur die Individuen höchster Ordnung, die 

 Stöcke (insbesondere die Colonieen der Würmer und Coelenteraten), 

 deren pflanzenstockäknliche Zusammensetzung zu einer analogen Be- 

 trachtung auffordert. Hier war es denn auch, wo der Unterschied 

 zwischen physiologischer und morphologischer Individualität mit Recht 

 besonders hervorgehoben und von den Zoologen (besonders Leuckart 

 und V. Carus) schärfer betont wurde, als es bei den Pflanzen ge- 

 schehen war. 



Nach unserer Ansicht findet die Theorie von der relativen Indivi- 

 dualität ebenso in der Tectologie der Thiere, wie der Pflanzen, allge- 

 meine Anwendung, und wir können auch bei den Thieren allgemein 

 mehrere über einander geordnete Kategorieen von Individuen unter- 

 scheiden, von denen jede höhere zwar eine geschlossene Einheit, aber 

 dennoch zugleich eine Vielheit von subordinirten Individuen niederer 

 Stufe darstellt. Wir werden im Folgenden den Beweis zu führen ver- 



