III. Morphologie und Chemie. 13 



Formen nur Erscheinungsweisen, Functionen des Stoffs, und zwar 

 Gleichgewichtszustände der Materie sind, und dass andererseits alle 

 die Functionen oder Kräfte, welche als Bewegungen in die Erscheinung 

 treten, ebenso unmittelbar durch die Materie selbst bedingt sind, und 

 von der Materie ausgehen. Da wir es hier nur mit Naturkörpern zu 

 thun haben, welche den Raum erfüllen, und nicht mit den stofflosen 

 Körpern der Mathematik, und da wir Naturkörper ohne Materie nicht 

 kennen, so muss die Materie dieser Körper als gegeben voraus gesetzt 

 werden, wenn wir ihre Formen und ihre Kräfte oder Leistungen unter- 

 suchen wollen. Von diesem Standpunkte aus (dem „materialistischen" 

 im strengsten Sinne) ist die Chemie die allumfassende Naturwissen- 

 schaft, und Morphologie und Physik sind ihre beiden nächstuntergeord- 

 neten Hauptzweige. 



IL Im zweiten Falle, wenn man, wie es gewöhnlich geschieht, 

 Chemie, Physik (Dynamik) und Morphologie (Statik) als die drei coor- 

 dinirten Hauptzweige der Naturwissenschaft auffasst, erscheint keiner 

 der drei Begriffe hinsichtlich seines Umfangs vor den anderen beiden 

 bevorzugt, und ihnen übergeordnet. Diese Anschauungsweise lässt sich 

 damit begründen, dass, wie wir oben bereits gezeigt haben, zunächst 

 bei der einfachsten Betrachtung jedes Naturkörpers Stoff, Form und 

 Kraft als die drei allgemeinsten Grund-Eigenschaften desselben uns 

 entgegentreten, welche gleichen Anspruch auf eine gesonderte und un- 

 abhängige wissenschaftliche Behandlung inachen können. Dieser For- 

 derung entspricht z. B. die gewöhnliche Untersuchungsweise und Ver- 

 theilung des Lehrstoffs in der Abiologie, indem meistens die Natur- 

 wissenschaft von den Anorganen in die drei coordinirten Lehrzweige 

 der (anorganischen) Chemie, der Physik (im engeren Sinne) und der 

 Mineralogie (im weitesten Sinne) gespalten wird. Wollte man dieselbe 

 Eintheilung auch in der Biologie scharf durchführen (was aber niemals 

 geschieht), so würde man als drei coordinirte Zweige derselben erhal- 

 ten: 1, die Chemie der Organismen (organische Chemie im weitesten 

 Sinne); 2, die (rein physikalische) Physiologie (Dynamik der Organis- 

 men); 3, die Morphologie der Organismen. Doch lässt sich die gegen- 

 seitige Abgrenzung der Gebiete der Chemie, Physik und Morphologie 

 als drei coordinirter Disciplinen weder in dem Bereiche der organischen, 

 noch der unorganischen Naturwissenschaft so scharf thatsächlich durch- 

 führen, als diese Begriffsbestimmung es erfordert. 



III. Im dritten Falle, wenn man, wie es von Seiten vieler Bio- 

 logen geschieht, die Chemie als eine Hülfswissenschaft betrachtet, und 

 ihr einen Platz weder über, noch neben den beiden anderen Disciplinen 

 der Statik und Dynamik gönnt, muss die Chemie den letzteren unter- 

 geordnet erscheinen, und es fragt sich dann nur, ob sie Beiden, oder 



