20 Verhältniss der Morphologie zu den anderen Naturwissenschaften. 



oder doch wenigstens sein soll. Beide verfolgen die hohe Aufgabe, 

 die beobachteten Thatsachen zu erklären, d. h. auf allgemeine Natur- 

 gesetze zurückzuführen. Die Physiologie oder Biodynainik be- 

 schreibt und erklärt die Leistungen (Functionen, Bewegungen, 

 Kräfte) der Organismen. 1 ) Die Morphologie beschreibt und er- 

 klärt die Formen (äussere Gestalt und innere formelle Zusammen- 

 setzung) der Organismen. Das Ziel wenigstens liegt klar vor ihr, und 

 wenn sie es zeitweise aus den Augen zu verlieren scheint, so ist es 

 die Schuld ihrer jeweiligen Vertreter. Morphologie und Physio- 

 logie sind demnach vollkommen coordinirte Wissenschaften, 

 in gleichem Maasse und auf gleicher Stufe der Biologie untergeordnet, 

 deren Inhalt sie bilden. 



Dieses beigeordnete schwesterliche Verhältniss der Morphologie 

 zur Physiologie wird auch durchaus nicht geändert, wenn wir die 

 Chemie nicht (wie es so eben geschah) als coordinirt der Physik und 

 Morphologie betrachten, sondern sie diesen beiden Disciplinen unter- 

 ordnen, wie es in der vorhergehenden Betrachtung (p. 13 sub III) ge- 

 schehen ist. Es ergiebt sich dann nämlich, wenn wir die biologische 

 Chemie oder die Chemie der Organismen in die beiden Aeste der 

 statischen und dynamischen Chemie spalten, dass wir die statische 



l ) Wenn wir hier einerseits der Physiologie der Neuzeit zugestanden haben, 

 dass sie die organische Morphologie an bewusster Erkenntniss ihres Zieles und 

 au klarem Verständniss der allein richtigen Methode weit überflügelt hat, so 

 müssen wir doch andererseits darauf aufmerksam machen, dass sie in anderen 

 Beziehungen weit hinter der Morphologie zurück ist. Insbesondere ist hier der 

 thierischen Physiologie sowohl die allgemeine Vernachlässigung der Bnt- 

 stehungs-Verhältnisse der Functionen (embryonale Eutwickelung und 

 Differenzirung der Lebens-Erscheinungen) als der noch auffallendere Mangel 

 an vergleichender Betrachtung der Functionen (Ableitung der com- 

 plicirten Lebens-Erscheinungen höherer aus den einfacheren Functionen der ver- 

 wandten niederen Organismen' zum Vorwurfe zu machen. Von einer genetischen 

 Physiologie kann heutzutage noch ebeuso wenig, als von einer vergleichenden 

 Physiologie die Rede sein; mindestens befinden sich Beide noch in der ersten 

 Kindheit. Und doch ist die genetische sowohl als die vergleichende 

 Methode für die Physiologie ebenso unentbehrlich, als für die Morphologie, wo 

 dies längst anerkannt ist. In keinem Gebiete der Physiologie wird sich diese 

 Wahrheit schlagender zeigen, als in demjenigen Theile der Physiologie des Ceu- 

 tral-Nervensystems , welchen man gewöhnlich als „Psychologie" den nicht phy- 

 siologisch gebildeten sogenannten „Philosophen" überlassen hat. Sobald man 

 sich entschliessen wird, hier die genetische und die vergleichende Untersuchungs- 

 raethode in der weitesten Ausdehnung anzuwenden, wird dieses gänzlich unculti- 

 virte und wüste Gebiet die reichsten und überraschendsten Früchte zur Reife 

 bringen. Niemals aber wird man z. B. zu einer Psychologie des reifen Menschen 

 gelangen, wenn mau dieselbe nicht aus der genetischen Psychologie des Kin- 

 des, und aus der vergleichenden Psychologie der Wirbelthiere ableitet. 



