

XII. Zoologie, Protistik, Botanik. 235 



einstimm ung zwischen den verschiedenen Biologen, da in der Regel 

 ein Jeder nur den kleinen abgerissenen Fetzen der Wissenschaft als 

 „eigentliche" Thier- oder Pflanzen-Kunde preist, in welchem er spe- 

 ciell bewandert ist. Da unter diesen Umständen gegenwärtig die 

 grösste Verwirrung und die allgemeinste Unklarheit über die wahre 

 Aufgabe und das eigentliche Ziel der Zoologie und Botanik herrscht, 

 so halten wir es keineswegs für überflüssig, hier nochmals ausdrück- 

 lich hervorzuheben, dass Zoologie die Gesammtwissenschaft von den 

 Thieren, Protistik oder Protistologie die Gesammtwissenschaft von 

 den Protisten, Botanik oder Phvytologie die Gesammtwissenschaft von 

 den Pflanzen ist; und dass jede dieser drei Wissenschaften die voll- 

 ständige und, allseitige Erkenntniss des ihr zugetheilten Organismen- 

 Reiches zur Aufgabe hat. 



Jeder vernünftige und logisch denkende Mensch, der ausserhalb un- 

 serer Wissenschaft stellt, wird die vorstehenden Sätze so selbstverständlich 

 und natürlich finden, dass es ihm sehr überflüssig erscheinen könnte, diesel- 

 ben hier doppelt und dreifach hervorzuheben. Jeder unbefangene Natur- 

 forscher aber, der mit der unendlichen Divergenz der allgemeinen biologi- 

 schen Ansichten vertraut ist, und der eine grössere Anzahl von Biologen 

 und von biologischen Schriften über die Aufgaben ihrer Wissenschaft be- 

 fragt hat, wird umgekehrt die ausdrückliche Betonung jener Sätze für eine 

 fundamentale Notwendigkeit halten. In der Tuat braucht man bloss ein 

 paar Dutzend der gebräuchlichsten Lehr- und Hand-Bücher der Zoologie 

 und Botanik in die Hand zu nehmen und zu vergleichen, um. sich zu über- 

 zeugen, dass die meisten Verfasser derselben thatsächlich nicht den ganzen 

 Umfang und vollen Inhalt, und also auch nicht das letzte Ziel und die 

 ganze. Aufgabe der Wissenschaft, der sie ihr Leben gewidmet haben, ken- 

 nen. Die einen halten die Systematik, die anderen die Anatomie, einige 

 die Morphologie, andere die Physiologie für die „eigentliche" Zoologie oder 

 die „eigentliche" Botanik. Die allermeisten sogenannten Zoologen und Bo- 

 taniker beschäftigen sich vorwiegend oder ausschlie slich mit einzelnen Thei- 

 len der Morphologie, die einen (Systematiker) mehr mit den äusseren, die 

 anderen (Anatomen) mehr mit den inneren Formverhältnisseu der Organis- 

 men; jeder von beiden behauptet aber, dass er die „eigentliche" Zoologie 

 oder Botanik treibe. 1 ) Die Physiologie wird von den Meisten als eine be- 



') Sehr viele sogenannte Zoologen und Botaniker sind auch jetzt noch nicht 

 über deu Standpunkt des alten Boerhaave hinaus, der die Botanik mit fol- 

 genden Worten definirte: „Botanica est scientiae naturalis pars, cujus ope feli- 

 cissime et mininio negotio plautae cognoseuntur et in memoria retinentur." Das 

 in Deutschland am meisten verbreitete „Handbuch der Zoologie" von Wieg- 

 mann stellt noch in der neuesten, von Troschel umgearbeiteten Auflage (1864) 

 der Zoologie folgende Aufgabe: ,,Sie hat die äusseren Formen der Thiere (!), 

 das Wichtigste (!) ihres inneren Baues, ihre Lebensweise und Heimath kennen 

 zu lehren; sie hat die in der Gesammtheit ihres Wesens übereinstimmenden 

 Thierformen in Arten, Gattungen, Familien, Ordnungen und Klassen zusammen- 

 zustellen, um so das Vielen Gemeinsame leichter hervorzuheben, und das Erken- 



