V. Verschiedene Auffassungen des thierischen Individuums. 261 



Eine eigenthümliche, genetische und von der vorhergehenden sehr 

 abweichende Auffassung der Frage von der thierischen Individualität, 

 und die letzte, welche wir hier zu erwähnen haben, rührt von einem 

 der hervorragendsten englischen Naturforscher, Th. Huxley, her. 1 ) Der- 

 selbe unterscheidet zunächst allgemein drei verschiedene Arten (kinds) der 

 Individualität überhaupt: 1. Das subjective oder arbiträre Individuum, 

 lediglich die einheitliche Anschauung eines einzelnen Dinges von einer 

 gegebenen Art bezeichnend, z. B. eine Landschaft, ein Jahrhundert. 

 2. Das Individuum als Einheit von Theilen, die durch ein Coexistenz- 

 Gesetz verbunden sind, z. B. ein Krystall. 3. Das Individuum als 

 eine Einheit von Zuständen, welche durch ein Successions-Gesetz ver- 

 bunden sind, also ein Cyclus (z. B. eine Pendelschwingung). Jeder 

 Organismus ist ein solches Individuum der letzteren Art, also eine 

 Einheit von verschiedenen, auf einander folgenden Zuständen, von der 

 Entstehung des Eies an bis zum Tode, so also der Mensch in seiner 

 Entwickelungsreihe als Ei, Embryo, Kind, Mann und Greis. Allge- 

 mein bezeichnet ist also das thierische Individuum die Summe der 

 Erscheinungen, welche durch ein Einzelleben nach einander repräsen- 

 tirt werden, oder mit andern Worten, die Summe aller einzelnen For- 

 men, die aus einem einzigen Ei hervorgehen. 



Die sehr verschiedene Art und Weise, in der nach dieser Auf- 

 fassung das Individuum in verschiedenen Abtheilungeu des Thierreiches 

 repräsentirt wird, stellt Huxley in folgender Uebersicht zusammen: 

 I. Darstellung des Individuum s durch su ccessiveinseparable Formen. 



A. Formen wenig verschieden. Einfaches Wachsthum (z. B. Ascaris). 



B. Formen deutlich verschieden. Metamorphose (z. B. Triton). 



II. Darstellung des Individuums durch successive separable 



Formen. 



1) Frühere Formen nicht unabhängig von den späteren. 



A. Formen wenig verschieden. Wachsthum mitEcdysis oder Häutung (z.B.Blatta). 



B. Formen deutlich verschieden. Wachsthum mit Metamorphose (z. B. Käfer). 



2) Frühere Formen theilweis unabhängig vou den späteren (z. B. Seesterne). 

 III. Darstellung des Individuums durch successive und coexistente 



separable Formen. 



a. Aeussere Knospung. ] b. Innere Knospung. 



A. Formen wenig verschieden. Alle Formen produciren Eier. 



Hydra. Nais. j Gyrodactylus. 



B. Formen deutlich verschieden. Bloss die letzten Formen produciren Eier. 

 Die letzten Formen nicht örtlich (General) erzeugt. 



Medusa j Distoma 

 Die letzten Formen örtlich (Local) erzeugt. 



Salpa | Aphis. 



*) Th. Huxley, Upon animal individuality. Proceed. of the royal institution. 

 Nov. ser. Vol. I, 1855. p. 184 ff. 



