III. Anatomie und Systematik. 39 



Wenn diese unsere Auffassung richtig ist — und wir können nicht 

 daran zweifeln so können wir nicht länger die Systematik als eine 

 besondere Wissenschaft neben der Morphologie fortfuhren, oder sie als 

 einen besonderen Zweig derselben betrachten. Es ist dann vielmehr 

 die Systematik der concentrirte Extract aller Resultate der gesammten 

 Morphologie selbst; es ist lediglich die übersichtliche und compacte 

 Darstellungsform, welche die Systematik auszeichnet, während 

 der Morphologie die Aufsuchung und Begründung, die Erklärung und 

 specielle Betrachtung aller der einzelnen morphologischen Verhältnisse 

 anheimfällt, über welche uns das System gewissermassen ein übersicht- 

 lich nach der Blutsverwandtschhft geordnetes Sach- und Namen- 

 Register liefert. - 



Die Kluft, welche diese unsere Auffassnng des Verhältnisses der 

 Systematik zur Morphologie von den gewöhnlichen Ansichten der 

 Systematiker trennt, ist freilich gross. Wir können aber in der Syste- 

 matik, soll sie überhaupt eine wissenschaftliche Aufgabe verfolgen, 

 und nicht blosse Spielerei zur Gemüths- und Augen-Ergötzung sein, 

 nichts Anderes — und, sagen wir, nichts Geringeres — finden, als die sy- 

 stematische Darstellungsform der gesammten Morphologie selbst. Die 

 sogenannte Systematik der Thiere und Pflanzen ist die concentrirte 

 Morphologie der Organismen im knappen systematischen Gewände. 



Freilich sind die allermeisten Systeme unserer Zeit noch sehr weit 

 entfernt davon, dieser Anforderung sich auch nur zu nähern. Da fin- 

 den wir Hunderte und Tausende von einzelnen Formen beschrieben, 

 die man ganz willkührlich als „Species" bezeichnet. Diese werden 

 kurz mit ihren unterscheidenden Characteren aufgeführt, und dann die 

 nächstverwandten Arten in eine Gattung, die verwandten Gattungen in 

 eine Familie zusammengestellt u. s. w. Je höher wir in den Kate- 

 gorieen des Systems hinaufsteigen, desto kürzer und unvollkommener 

 wird meist ihre Charakteristik, während diese gerade bei den höheren 

 und umfassenderen Kategorieen (Klasse, Ordnung etc.) am ausführlich- 

 sten und vollständigsten alle wesentlichen Charactere kurz hervorheben 

 sollte. Gewöhnlich wird aber diese Hauptaufgabe der Systematik, 

 namentlich die Begründung der Blutsverwandtschafts-Verhältnisse, voll- 

 kommen über der ganz untergeordneten Aufgabe der Species - Unter- 

 scheidung übersehen. *) 



l ) Die noch fast überall verbreitete Verkennung dieser eigentlichen hohen 

 Aufgabe des Systems lässt sich nur durch die mangelhafte allgemein-morpholo- 

 gische Bildung und durch den gänzlichen Mangel an Uebersicht der Morphologie 

 erklären, der die meisten Systematiker auszeichnet. In der That sieht die grosse 

 Mehrzahl, wie das Sprichwort sagt, „den Wald vor lauter Bäumen nicht." Wie 

 Schnecken oder flügellose Insecten-Larven kriechen sie unter der Einde und auf den 

 einzelnen Blättern der Bäume umher, aus deren Verwandtschafts-Beziehungen sie die 



