VIII. Entwickelungsgeschichte der Stämme. 57 



dings rechtfertigen. Im dritten Buche, wo wir dies näher ausführen 

 werden, haben wir diese Individualität als ein „genealogisches Indivi- 

 duum erster Ordnung" oder als „Eiproduct" bezeichnet. Die Onto- 

 genie könnte daher genauer auch als Entwickelungsgeschichte der 

 genealogischen Individuen erster Ordnung oder als Entwickelungs- 

 geschichte der Eiproducte bezeichnet werden. 



VIII. Entwickelungsgeschichte der Stämme. 



Der Ontogenie oder der Entwickelungsgeschichte der Individuen 

 steht als zweiter coordinirter Hauptzweig der Morphogenese die Phylo- 

 genie oder die Entwickelungsgeschichte der Stämme (Phyla) gegen- 

 über. Unter einem Stamm oder Phylon verstehen wir, wie schon 

 bemerkt, die Summe aller derjenigen Organismen -Formen, 

 welche, wie z. B. alle Wirbelthiere oder alle Coelenteraten, von 

 einer und derselben Stammform ihren gemeinsamen Ursprung 

 ableiten. Diese Stämme lassen sich, wie wir unten im dritten 

 Buche zeigen werden, als „genealogische Individuen dritter Ordnung" 

 den „Eiproducten" oder genealogischen Individuen erster Ordnung, 

 welche Object der Ontogenie sind, entgegenstellen. Die wesentlichste 

 Grundlage der Phylogenie, welche demgemäss der Ontogenie nächst 

 verwandt ist, bildet die wissenschaftliche Palaeontologie. 



Unter Palaeontologie versteht man gewöhnlich die Wissenschaft 

 von den Versteinerungen, welche auch oft mit dem barbarischen Namen 

 der „Petrefactologie" belegt wird. Es hat sich diese Disciplin bisher 

 in der grössten Abhängigkeit von der Geologie befunden, in deren 

 Dienste sie sich überhaupt erst entwickelt hat. Für die Geologie ist 

 die Petrefactenkenntniss die notwendigste Grundlage. Denn nur 

 mittelst der versteinerten Reste und der in den Erdschichten zurück- 

 gelassenen Abdrücke der Organismen, welche unsere Erde in den ver- 

 schiedenen Perioden ihrer historischen Entwickelung bevölkerten, ist 

 die Geologie im Stande, das relative Alter der verschiedenen Schich- 

 tengruppeu und Formationen, welche die Erdrinde bilden, zu erkennen 

 und daraus die Geschichte unseres Planeten selbst zu construiren. Wäh- 

 rend aber so die Petrefacten als „Leitmuscheln,'' als Denkmünzen, 

 welche in den verschiedenen Perioden geprägt sind, für die Geologie 

 vom höchsten Werthe sind, ist die historische Entwickelungsgeschichte 

 der Organismen, welche sich aus denselben erkennen lässt, für sie nur 

 von untergeordnetem Werthe. Es ist dem Geologen und Geognosten 

 an sich gleichgültig, welchen verwandtschaftlichen Zusammenhang die 

 Organismen-Arten der verschiedenen Erdperioden unter einander be- 

 sitzen, und welche Formenreihen auf einander gefolgt sind. Wenn 

 die Petrefacten das relative Alter der Schichten, in denen sie sich fin- 



