62 Eintheilung der Morphologie in untergeordnete Wissenschaften. 



specielle Morphologie jedes einzelnen Organismus oder jeder einzelnen Or- 

 ganismen-Gruppe zunächst in die beiden Hauptzweige ihrer specielleu Ana- 

 tomie und speciellen Morphogenie zerfallen, von denen die erstere dann 

 wieder in Tectologie und Promorphologie, die letztere in Morphogenie und 

 Phylogenie zu spalten wäre. 



Während eine generelle Morphologie der Organismen bisher von den 

 meisten Morphologen gar nicht in Erwägung gezogen und von keinem ernst- 

 lich in Angriff genommen war, so dass wir mit diesem ersten gewagten 

 Versuche überall Gefahr laufen, in dem unabsehbar weiten Gebiete unser 

 eben so hohes als entferntes Ziel aus den Augen zu verlieren und uns auf 

 trügerischen Seitenpfaden zu verirren, so liegt dagegen für die specielle 

 Morphologie vieler einzelner grösserer und kleinerer Organismen -Gruppen 

 schon sehr viel werthvolles, durch den Fleiss zahlreicher emsiger Arbeiter 

 gehäuftes Material vor, welches oft nur des verbindenden Gedankens be- 

 darf, um als ein leidlich vollkommenes und relativ fertiges Ganzes zu er- 

 scheinen. 



Eine ganz vollkommene und allen Anforderungen menschlicher Erkennt- 

 niss entsprechende specielle Morphologie giebt es freilich trotz der zahllosen 

 einzelnen morphologischen Arbeiten noch von keinem einzigen Organismus, 

 geschweige von einer ganzen Organismen-Gruppe. Selbst die Form-Erkennt- 

 niss desjenigen Organismus, der bei weitem am genauesten von den zahl- 

 reichsten Arbeitern untersucht ist, und den wir daher im Ganzen genommen 

 am besten kennen, die Morphologie des Menschen, zeigt dennoch so zahl- 

 reiche und grosse Lücken, dass wir von einem vollständigen Yerständniss 

 noch weit entfernt sind. Dies gilt sowohl von der Anatomie (Tectologie 

 und Promorphologie) des Menschen, als von der Ontogenie, und ganz be- 

 sonders von der Phylogenie desselben, die überhaupt von allen Zweigen der 

 Morphologie nicht allein der wichtigste, sondern auch der am meisten ver- 

 nachlässigte ist. Die zukünftige Phylogenie des Menschen hat die hohe 

 Aufgabe, seine allmählige Entwicklung aus dem Wirbelthier- Stamme und 

 die stufenweise historische Differenzirung desselben bis zum Anfange der 

 sogenannten „ Weltgeschichte " hinauf zu verfolgen. Die vergleichende 

 Ethnographie (oder die comparative Anthropologie im engeren Sinne), ein 

 höchst wichtiger Zweig der menschlichen Biologie, der aber noch ganz in 

 der Wiege liegt, wird hier das unlösbare Band zu knüpfen haben, welches 

 die vergleichende Anatomie nnd Physiologie der Wirbelthiere mit der Völ- 

 kergeschichte (oder der sogenannten „Weltgeschichte") unmittelbar zu 

 einem grossen, harmonischen Ganzen verbindet. Hier, wie überall in un- 

 serer Wissenschaft, liegen aber noch die einzelnen Haufen des rohen Bau- 

 materials unverbunden neben einander, und es wird wohl noch lauge dauern, 

 ehe auch nur das Bewusstsein von der Notwendigkeit ihrer Verbindung in 

 der Wissenschaft wird allgemein geworden sein. 



