III. Induction und Deduction. 81 



Die deductive Methode bestellt aus drei Operationen: die 

 erste ist eine directe Induction, die zweite eine Folgerung, 

 die dritte eine Bestätigung. Ich nenne den ersten Sehritt in dem 

 Verfahren eine inductive Operation, weil eine directe Induction als die 

 Basis des Ganzen vorhanden sein muss, obgleich in vielen besonderen 

 Untersuchungen die Induction von einer früheren Deduction vertreten 

 werden kann; die Prämissen dieser früheren Deduction müssen aber 

 von einer Induction abgeleitet sein. Die Gesetze einer jeden be- 



sonderen Ursache, die Antheil an der Erzeugung der Wirkung nimmt, 

 zu ermitteln, ist daher das erste Erfordernis» (das erste Stadium) der 

 deductiven Methode; — der zweite Theil (das zweite Stadium) der- 

 selben ist die Bestimmung aus den Gesetzen der Ursachen, welche 

 Wirkung eine gegebene Combination dieser Ursachen hervorbringen 

 wird. Dies ist ein Process der Berechnung in dem weitesten Sinne 

 des Wortes, und schliesst häufig eine Berechnung in dem engeren 

 Sinne ein. — Den dritten wesentlichen Bestandteil (das dritte Sta- 

 dium) der deductiven Methode, und ohne welchen alle Resultate, die 

 sie gewähren kann, keinen anderen Werth haben, als den einer Ver- 

 muthung, bildet die Bestätigung (Verification) oder Probe der Folgerung. 

 Um das Vertrauen auf die durch Deduction erhaltenen allgemeinen 

 Schlüsse zu rechtfertigen, müssen diese Schlüsse bei einer sorgfältigen 

 Vergleichung mit den Resultaten der directen Beobachtung, wo man 

 sie immer haben kann, übereinstimmend befunden werden." John 

 Stuart Mill (die inductive Logik. Braunschweig, 1849; p. 180, 181, 

 187, 190). 



An die Spitze dieses Abschnittes, welcher die höchst wichtige 

 und nothwendige Wechselwirkung der induetiven und der 

 deductiven Methode erläutern soll, stellen wir die Aussprüche zweier 

 ausgezeichneter Männer, von denen der eine als „Naturforscher"", der 

 andere als „Philosoph" die grössten Verdienste hat. Auf den ersten 

 Blick scheinen sich vielleicht beide geradezu zu widersprechen. Schlei- 

 den preist die inductive, Mill die deductive Methode, welche diametral 

 von der ersteren verschieden zu sein scheint, als die ..allein richtige" 

 und ausschliesslich zu befolgende Methode der Naturwissenschaft. In- 

 dessen ergiebt eine genauere Betrachtung ihrer Erklärungen alsbald, 

 dass dieser Gegensatz nur ein theilweiser, nur insofern vorhanden ist ; 



welche von Schwierigkeiten begleitet ist, die, wie bereits gezeigt wurde, nur 

 durch die Deduction allein gelöst werden können. Deduction heisst das 

 grosse wissenschaftli che W erk unserer uud der zukünft igen Zeiten. 

 Der Theil, welcher fortan der speeifischen Erfahrung bei der Vervollkommnung 

 der Wissenschaft bewahrt ist, besteht hauptsächlich darin, dass sie dem deducti- 

 ven Forscher Winke giebt, die er zu verfolgen hat, und in der Bestätigung oder 

 Einschränkung seiner Schlüsse." John Stuart Mill (1. c) p. 223, 224. 

 Haeckel, Generelle Morphologie. Q 



