96 Methodik der Morphologie der Organismen. 



mit Müller's allgemeinen biologischen Bemerkungen verwebt sind, 

 und welche bei schärferer Betrachtung zu unlösbaren Widersprüchen 

 führen, nicht irre machen lassen. Wie du Bois-Reymond treffend 

 bemerkt, ..tritt bei Johannes Müller dieser Irrthum aus dem Nebel 

 vitalistischer Träumereien klar und scharf hervor, mit Hand und Fuss, 

 Fleisch und Bein zum Angriff bietend. Muss, wie aus Müllers Be- 

 trachtungen folgt, die Lebenskraft gedacht werden als ohne bestimm- 

 ten Sitz, als theilbar in unendlich viele dem Ganzen gleichwerthige 

 Bruchtheile, als im Tode oder Scheintode ohne Wirkung verschwin- 

 dend , als mit Bewusstsein und im Besitze physikalischer und chemi- 

 scher Kenntnisse nach einem Plane handelnd, so ist es so gut als ob 

 man sagte: es giebt keine Lebenskraft; der apogogische Beweis 

 für die andere Behauptung ist geführt.'* ') 



Es könnte wohl Manchem überflüssig erscheinen, hier die absolute 

 Verwerflichkeit der vitalistisch-teleologischen Naturbetrachtung, und die 

 alleinige Anwendbarkeit der mechanisch-causalistischen überhaupt noch 

 hervorzuheben. Denn in den allermeisten naturwissenschaftlichen Dis- 

 ciplinen, vor Allem in der gesammten Physik und Chemie, ferner auch 

 in der Morphologie der Auorgane (Krystallographie etc.) , wie über- 

 haupt in der gesammten Abiologie ist in Folge der enormen Erkennt- 

 niss-Fortschritte unseres Jahrhunderts jede teleologische und vitalistische 

 Betrachtungsweise so vollständig verdrängt worden, dass sie sich mit 

 Ehren nicht mehr sehen lassen kann. Dasselbe gilt von der Physio- 

 logie, in welcher jetzt die mechanisch-causale Methode die Alleinherr- 

 schaft gewonnen hat; nur derjenige, gänzlich uncultivirte Theil der 

 Physiologie des Centramervensysteins, welcher das Seelenleben behan- 

 delt, und künftig einmal als empirische Psychologie die Grundlage der 

 gesammten ..reinen Philosophie" werden wird, liegt noch gänzlich aus- 

 serhalb dieses Fortschrittes und ist noch gegenwärtig ein Tummelplatz 

 der willkührlichsten vitalistischen und teleologischen Träumereien. 

 Leider müssen wir nun dasselbe, was von der Physiologie der Psyche 

 gilt, auch von der gesammten Morphologie der Organismen und vor 

 Allen der Thiere sagen. Immer spukt hier noch am hellen Tage das 

 Gespenst der „Lebenskraft" oder der „zweckmässig wirkenden Idee im 

 Organismus", und wenn auch die wenigsten Morphologen mit klarem 

 Bewusstsein demselben folgen und daran glauben, so beherrscht das- 

 selbe desto mehr unbewusst die meisten Versuche, welche zu einer 

 Erklärung der organischen Gestaltungsprocesse gemacht werden. Die 

 noch allgemein in der vergleichenden Anatomie üblichen Ausdrücke 

 des „Plans, Bauplans, der allgemeinen Idee", welche diese oder jene 



') Emil du Bois-Reymond, Gedächtnissrede auf Johannes Müller. 

 Berlin 1860, p. 89. 



