IV. Verschiedene Auffassungen des protistischen Individuunis. 253 



ten Thierstöcken anderer Stämme (z. B. Anthozoen) analog sind. 

 Derartige echte Colonieen (Cormen) finden sich vor bei der höher 

 entwickelten Rhizopoden- Klasse der Radiolarieu, welche theils aus 

 solitären, einzeln lebenden, theils aus socialen, gesellig verbundeneu 

 Individuen besteht. Wie wir in unserer Monographie der Radiolarien l ) 

 gezeigt haben, sind die einzelnen „Centralkapseln" oder „Nester" der 

 letzteren (der Collozoen, Sphaerozoen und Collosphaeren) vom mor- 

 phologischen Standpunkte aus mehr als Individuen einer socialen 

 Colonie von Polyzoen, vom physiologischen Standpunkte aus dagegen 

 mehr als Organe eines solitären Individuums, eines Polycyttariums 

 aufzufassen (1. c. p. 122). Da nun diese einzelnen Centralkapseln 

 (nebst zugehöriger Schale) die vollständigen morphologischen Aequi- 

 valente der vielkamnierigen Polythalamien sind, da z. B. die Tremato- 

 disciden den Soritiden, die Stichocyriden den Nodosariden unter den 

 Polythalamien vollständig entsprechen, so können die letzteren keine 

 wirklichen Colonieen sein, wie wir schon in der dort angehängten 

 Kritik der Carpenterschen Anschauung gezeigt haben (1. c. p. 568). 

 Sehr merkwürdig und instructiv für die wichtige Frage von der 

 organischen Individualität sind die Spongien, bei denen dieselbe in 

 sehr verschiedenem Grade entwickelt erscheint. Während die älteren 

 Beobachter jeden zusammenhängenden, einfachen oder verästelten 

 Schwammstock für ein Individuum hielten, waren diejenigen, welche 

 bei den Pflanzen den Spross für das eigentliche Individuum ansahen, 

 mehr geneigt, dieselbe Auffassung auch auf die verästelten Spongien 

 anzuwenden und jeden Zweig, jede Seitenaxe für ein Individuum zu 

 halten. Als man aber in neuerer Zeit die amoeboiden Urzellen kennen 

 lernte, welche das ganze Skelet der Schwammstöcke überziehen und 

 ihre Maschen ausfüllen, glaubte man in diesen Amoeboiden die eigent- 

 lichen Individuen finden, und demgemäss die ganzen Schwämme für 

 Colonieen von Rhizopoden halten zu müssen. Gegenüber dieser be- 

 sonders von Perty vertretenen Ansicht hielten die meisten Neueren, 

 besonders Duj ardin, und derjenige Anatom, dem wir die trefflichsten 

 Untersuchungen über die Entwickelung derPoriferen zu verdanken haben, 

 Lieb erkühn, die Auffassung fest, dass der ganze (gleichviel ob einfache 

 oder verästelte) Schwammstock ein einziges Individuum repräsentire. 2 ) 

 Eine vierte, und wohl die richtigste Ansicht von der unvollständig 

 entwickelten Individualität der Schwämme, ist endlich von dem neuesten 

 Monographen der Poriferen, Oscar Schmidt, 3 ) ausgesprochen worden, 



') E. Haeckel, die Organisation der Radiolarien-Colonieen (Polyzoen oder 

 Polycyttarien?) 1. c. p 116—127. 



2 ) Lieberkühn in Müller' s Archiv für Anatomie und Phys. 1856 p. 512. 



3 ) Oscar Schmidt, Supplement zu den Spongien des adriatischen Meeres, 

 1864, p. 17. 



