260 Begriff und Aufgabe der Tectologie. 



der thierischen Morphologie. " Hier findet sich zum ersten Male mit 

 voller Bestimmtheit die wesentlich morphologische Bedeutung der gan- 

 zen Frage betont, und deutlich die Ansicht ausgesprochen, „dass man 

 unter dem Begriffe der thierischen Individuen nur materiell abge- 

 schlossene morphologische Facta subsurairen darf," dass man 

 also wohl von verschiedenen Formen der Individuen sprechen, aber 

 nicht einzelne Formzustände eines Körpers als eben so viele Einzelin- 

 dividuen unter einem die ganze Formenreihe begreifenden Gesammt- 

 individuum begreifen darf, wie es Reichert that. Bestimmt man die 

 Individualität eines Thieres, so ist dasselbe im Momente der Beurthei- 

 lung als unveränderlich zu betrachten." Mit diesen Worten ist der 

 allein durchführbare Standpunkt zur Beurtheilung der thierischen Indivi- 

 dualität im engeren Sinne des gewöhnlichen Sprachgebrauchs voll- 

 kommen richtig bezeichnet und der morphologische Character der In- 

 dividualitäts-Anschauung gewahrt. Doch ist dieser richtige Gedanke 

 in seinen Consequenzen nicht weiter ausgeführt, und auch die Defini- 

 tion, die Carus von dem Individuum (im engeren Sinne!) giebt, l ) will 

 uns nicht erschöpfend erscheinen. 



Als verschiedene Formen der thierischen Individualität 

 unterscheidet Carus 1. Vollständige Individuen, welche die drei 

 Functionsgruppen (Erhaltung seiner selbst, Erhaltung der Art, Bezie- 

 hung zur Aussenwelt) in sich vereinen und höchstens die Spaltung 

 des Geschlechtsunterschiedes in zweierlei verschiedenen Geschlechts- 

 Individuen zeigen. 2. Polymorphe selbstständige Individuen, wie die 

 verschiedenen theils geschlechtlich entwickelten, theils nicht geschlecht- 

 lich entwickelten Individuen der Insecten- Staaten, welche ohne ma- 

 teriellen Zusammenhang in Gesellschaften beisammen leben, als Sol- 

 daten, Arbeiter, Geschlechtsthiere u. s. w. differenzirt. 3. Polymorphe 

 Individuen, gleich den vorigen, theils geschlechtlich entwickelt, theils 

 nicht, sämmtlich aber materiell verbunden durch den Zusammenhang 

 ihres verlängerten Nahrungscanais, (z. B. in den Hydroidencolonieen). 

 4. Polymorphe Individuen, gleich den vorigen an einem Stock zusam- 

 men vereinigt, aber mit so weit entwickelter Arbeitstheilung, dass 

 nicht nur die Function der geschlechtlichen Fortpflanzung, sondern 

 auch die vegetativen und animalen Functionsgruppen auf verschie- 

 dene Individuen übertragen sind (Siphonophoren). 



') „Unter Individuen verstehen wir die sich in ihrer entwickelten Form an 

 den ihrer Gattung gehörigen morphologischen Typus eng anschliessenden ma- 

 teriellen Einzelgrundlagen des Thierlebens, welche die drei Functionsgruppen 

 des thierischen Lebens entweder einzeln vollständig erfüllen , oder welche sich, 

 und zwar desto mehr je inniger ihre Verbindung zu einem Thierstocke ist, in 

 die Uebernahme einzelner Verrichtungen theilen." V. Carus, System der thieri- 

 schen Morphologie. 1853. p. 254. 



