360 Physiologische Individualität der Organismen. 



Existenz fortführen, ohne sich selbst wieder zu einem Stocke zu ent- 

 wickeln, sind verhältnissmässig selten. Gewöhnlich finden wir viel- 

 mehr, dass Personen ^Sprosse), welche künstlich oder natürlich von 

 einem Stocke abgelöst werden, virtuelle, und nicht bloss partielle 

 Bionten sind. Ein ausgezeichnetes Beispiel von partieller Individua- 

 lität bietet uns die merkwürdige Wasserpflanze Vallisneria spiralis, 

 bei welcher die kurzgestielten männlichen Personen (Blüthensprosse) 

 sich zur Blüthezeit vom Stocke trennen, um an die Oberfläche des 

 Wassers zu gelangen und dort schwimmend die langgestielten weib- 

 lichen Personen zu befruchten. Dieser interessante Fall bietet die 

 merkwürdigste Analogie mit den Medusen, den Proglottiden der Taenien 

 und den Hectocotylen der Cephalopoden. In allen drei Fällen lösen 

 sich geschlechtsreife Theile vom actuellen Bion ab, um als partielle 

 Bionten selbstständig zu erscheinen. Bei Vallisneria sind es morpho- 

 logische Individuen fünfter, bei den Medusen und den Proglottiden 

 vierter, beim Hectocotylus zweiter Ordnung, welche diese scheinbare 

 Selbstständigkeit erlangen. Einen geringeren Grad partieller Indivi- 

 dualität zeigen uns die reifen Früchte der Phanerogamen (während 

 die darin eingeschlossenen Samen virtuelle Bionten sind). Selbst die 

 abgerissenen Einzelblüthen der Phanerogamen (Geschlechts-Personen), 

 welche, in Wasser gesteckt, fortblühen, können hier aufgeführt werden. 

 Dasselbe gilt auch von vielen Personen der Coelenteraten, welche 

 abgelöst vom Stocke, noch eine Zeit lang fort vegetiren, ohne sich zu 

 dem actuellen Bion des Stockes ergänzen zu können. 



VI. Die Stöcke als Bionten. 



Physiologische Individuen sechster Ordnung. 



Da die Stöcke oder Cormen die morphologischen Individuen der 

 letzten und höchsten Ordnung sind, so könnte es zunächst scheinen, 

 als ob in allen Fällen, wo echte, aus einem Complex von mehreren 

 Personen bestehende Stöcke überhaupt vorkommen, dieselben gleich- 

 zeitig auch physiologische Individuen sein niüssten, und es ist dies in 

 gewissem Sinne richtig. Denn da keine höhere morphologische Indi- 

 vidualität über dem Stocke steht, so kann derselbe auch niemals als 

 subordinirtes Form-Individuum einer solchen eingefügt sein. Indessen 

 lässt sich doch bei den verschiedenen Cormus- Arten, und insbesondere 

 bei den verschiedenen Formen der zusammengesetzten Stöcke insofern 

 ein Unterschied hinsichtlich ihrer Fähigkeit zur physiologischen Indi- 

 vidualisation nachweisen, als nicht alle einfachen Stöcke, welche an 

 jedem zusammengesetzten Cormus vereinigt sind, in gleichem Maasse 

 als Bionten erscheinen können. Es wird dies sofort klar, sobald mau 



