112 Siebentes Capitel 



er zuuäclist ein drittes, das mittlere Keimblatt hervorgehen, und zwar 

 leitet er dasselbe einzig und allein durch Abspaltung vom untern Keim- 

 blatt ab. Die drei Schichten bezeichnet er als das oljere oder senso- 

 rielle, als das mittlere oder motorisch- germinative, und als das untere 

 oder trophische Keimblatt. Erst dadurch , dass später das Mittell)latt 

 sich wenigstens in seinen seitlichen Abschnitten (Seitenplatten) abermals 

 in Hautfaserblatt und Darmfaserljlatt spaltet, wodurch die Brust- und 

 Leibeshöhle entsteht , kommen die vier secundären Keimblätter Baer's 

 zu Stande. 



In seinen Angaben nähert sich Remak dem wahren Sachverhalt, 

 wie er in den früheren Vorlesungen dargestellt wurde , mehr als Carl 

 Ernst von Baer; doch irrten beide in gleiclier Weise darin, dass 

 sie die Bildung der Keimblätter immer als einen Souderungs- und Spal- 

 tungsprocess auffassten. Das ist auch die Klippe, an welcher die Un- 

 tersuchungen der zahlreichen Forscher, welche sich in den nächsten 

 Decennien nach Kemak mit der wichtigen Frage nach der Entstehung 

 der Keimblätter beschäftigt hal)en, gescheitert sind. Für die höheren \Tir- 

 belthiere, welche meist als Uutersuchungsobjecte gedient haben, war diese 

 Frage schwierig zu entscheiden , wie denn die widersprechendsten An- 

 sichten darüljer laut wurden , ob das mittlere Blatt sich nur aus dem 

 unteren (Remak) oder aus dem oberen oder aus beiden zugleich entwickele. 



Licht konnte hier nur verbreitet werden durch Aufstellung neuer 

 allgemeiner Gesichtspunkte. Dieselben konnten nur durch die ver- 

 gleichende Methode und durch das Studium niederer 

 Wirbelthiere und der Wirbellosen gewonnen werden. 



Zwei fundamentale Processe waren dem Verständ- 

 nis s näher zu bringen: 



1) wie entwickeln sich die beiden primären Keim- 

 blätter, 



2) wie entwickeln sich die beiden mittleren Keim- 

 blätter. 



Die eine Frage ist in der Gastraeatheorie, die zweite 

 in der Coelomtheorie auf dem Wege der vergleichend 

 entwicklungsgeschiclitlichen Methode der Beantwor- 

 tung näher gebracht worden. 



Um die Lösung der ersten Aufgabe, welche am frühesten gelang, 

 liaben sich namentlich Huxley und Kowalevsky, Haeckel und Rat 

 Lankester hohe Verdienste erworben. Sie zeigten tlieils durch ana- 

 tomische, theils durch entwicklungsgeschichtliche Studien, dass mit Aus- 

 nahme der Protozoen, der Köri)er aller wirbellosen Tliiere aus Blättern 

 aufgebaut ist, welche sich den ])rimären Keiml)lättern der Wirbelthiere 

 vergleichen lassen. 



Der geistvolle englische Zoologe Huxley unterschied schon im 

 Jahre 184iJ l)ei den Medusen 2 Membranen, ein Aussen- und ein Innen- 

 l)latt, aus welchen allein sich ihr Körper aufbaut, und sprach hierbei 

 den glücklichen Gedanken aus, dass sie nach ihren ])hysiologisclien 

 Leistungen dem serösen und <lem Schleimblatte Baeu's gleichwerthig 

 seien. Für die Schichten der Coelenteraten führte bald darauf (180.')) 

 Allman die jetzt so viel gebrauchten Namen Ektoderm und Entoderm 

 ein, deren man sich später auch zur Bezeichnung der embryonalen 

 Blätter bedient hat. 



In noch höherem Grade wurde die Blättertheorie durch den 

 russischen Zoologen Kowalevsky gxifördert, der in zahlreichen vor- 



