486 Siebzehntes Capitel. 



allmählich in Knochen umgewandelt wird. Es entsteht hierdurch eine 

 gewisse Aehnlichkeit mit der Entwicklung der primordialen Knochen. 

 Dass dieselbe aber nur eine oberflächliche ist, ergiebt sich schon aus 

 dem verschiedenen Bau des Kiefergelenks, auf welchen ich noch ein- 

 mal in einem späteren Abschnitt zurück konmien werde. 



c) Ueber die Stellung des Kopfskelets zum Rumpfskelet. 



Schon in verschiedenen Abschnitten dieses Lehrbuchs, bei Be- 

 sprechung der Ursegmente, des Nervensystems, besonders aber jetzt bei 

 Besprechung des Axenskelets wurde auf vielfache Uebereinstimmungen 

 hingewiesen, welche zwischen Eini'ichtungen des Kopfes und des Rumpfes 

 wahrgenommen werden. Bei einer kritischen Vergleichung dieser beiden 

 Körperabschnitte erwachsen viele bedeutsame Fragen, welche seit vielen 

 Jahrzehnten die besten Morphologen beschäftigt haben. Es möchte da- 

 her hier wohl am Platze sein auf dieselben im Anschluss an das mit- 

 getheilte Thatsachenmaterial noch näher einzugehen und die Stellung 

 zu bestimmen, in welcher Kopf und Rumpf, insbe- 

 sondere aber das Kopfskelet und dasRumpfskelet zu 

 einander stehen. 



Ehe ich den augenblicklichen Stand der Frage beleuchte, will 

 ich zuvor noch einen kurzen Ueberblick über die Geschichte dieser 

 Forschungen geben, welche man unter dem Namen 



„der Wirbeltheorie des Schädels" 



zusammengefasst hat. 



Das Verhältniss, in welchem der vordere und der hintere Abschnitt 

 des Rumpfskelets im Bauplan der Wirbclthiere zu einander stehen, 

 wurde zum ersten Male am Anfang unseres Jahrhunderts, als sich die 

 Schule der Naturphilosophen zu regen begann , einer tieferen wissen- 

 schaftlichen Erörterung unterworfen. Das Problem wurde von zwei 

 verschiedeneu Seiten , vom Naturphilosophen Oken und vom Dichter 

 Goethe , ohne dass der eine vom andern beeinflusst worden wäre , in 

 sehr ähnlicher Weise zu lösen gesucht. 



Nach der ÜKEN-GoETHE'schen W ir bei theo rie ist der Schädel 

 der vorderste Theil der Wirbelsäule und aus einer kleinen Anzahl um- 

 geänderter Wirbel zusammengesetzt, Oken unterschied ihrer drei in 

 seinem 1807 erschienenen , „über die Bedeutung der Schädelknochen" 

 betitelten Programm , mit welchem er eine ihm in Jena übertragene 

 Professur antrat. Er nannte sie den Ohr-, .^.ugen- und Kiefer- Wirbel. 



Wie ein Rum])fwirbel, so soll auch jeder Kopfwirbel aus mehreren 

 Theilen, aus einem VVirl)elkörper, aus zwei Bogenstücken und dem dor- 

 sal abschliessenden Dorn, zusammengesetzt sein. Am deutlichsten glaubten 

 Oken, Goethe und ihre zahlreichen Anhänger diese Zusammensetzung 

 am letzten Schädelwirbel, dem Hinterhauptsbein zu erkennen, an 

 welchem die Basis dem Wirbelkörper, die Gelenktheile den seitlichen 

 Bogen und die Schui)pe einem Wirbeldorn verglichen wurden. 



Einen zweiten Schädelwirbel erblickte man im hinteren Keil- 

 bein kör per, welcher mit den grossen Flügelfortsätzen und den beiden 

 Scheitelbeinen zusammen einen zweiten Knochenring um das Gehirn 

 bildet. 



Einen dritten Wirbel Hess man sich aus dem vorderen Keil- 

 bein kör per, den kleinen Flügeln und dem Stirnbein aufbauen. 



