114 Siebentes Capitel. 



Seiue ausgezeiclinete Gastraeatheorie veröffentlichte Haeckel in 

 z\vei Aufsätzen in der Jeuaischen Zeitschrift: 1) Die Gastraeatheorie, 

 die phyh)genetische Classification des Thierreichs und die Homologie der 

 Keimblätter, und 2) Nachträge zur Gastraeatheorie. 



Gleichzeitig mit Haeckel wurde auch in England Ray Lankester 

 zu einer ähnlichen Theorie geführt, welche er in einer ideenreichen 

 Schrift: On the primitive cell-layers of the emljryo as the l)asis of 

 genealogical Classification of animals, ausgeführt hat. 



Sowohl Haeckel als liANKESTER waren den Nachweis schuldig 

 geblieben, wie in einzelnen Abtheilungen der Wirbelthiere, bei Fischen, 

 Reptilien, Vögeln und Säugethieren die Entwicklung der Gastrula vor 

 sich geht. Um die Feststellung und Klärung zahlreicher in der Gastraea- 

 theorie unerledigt gebliebener Detailfragen halben sich Balfour, van 

 Beneden, Gerlach, Götte, Hoffjmaxn, Kupffer, Koller, Räuber, 

 RüCKERT, Selenka u. Andere wesentliche Verdienste erworben. 



So kam auf Grundlage der HAECKEL'schen Gastraeatheorie all- 

 mählich Klarheit in folgende Punkte : 1) Die beiden primären Keim- 

 l)lätter, welche die Grundlage für die Entwicklung der Wirbellosen und 

 der Wirljelthiere bilden , entstehen nicht durch Sonderuug oder Spal- 

 tung, sondern durch Einfaltung einer ursprünglich einfachen Zellen- 

 schicht ^). 2) Dieselljen sind einander vergleichbar oder homolog, 

 weil sie sich nach demselben Priucip entwickeln und die Ijeiden 

 Fundamentalorgane des thierischen Körpers, die Schicht, welche den 

 Körper nach aussen begrenzt (das Ektodermj, und die Schicht, welche 

 die Verdauungshölile auskleidet (das Entoderm), aus sich hervorgehen 

 lassen. 3) Der Darmcanal aller Thiere entsteht durch Einstülpung. 



In der Frage nach der Entwicklung der mittleren Keimblätter biiel) 

 Haeckel auf dem überlieferten Standpunkte stehen und zwar neigte 

 er sich am meisten der Ansicht Baer's zu, dass das Hautfaser])latt 

 sich vom primären äusseren und das Darmfaserblatt vom inneren Keim- 

 Ijlatt abspalte. Dagegen huldigten die meisten Emljryologen , welche 

 sich mit der Entwicklungsgeschichte der ^Yirl)eltlliere beschäftigten, der 

 Ansicht Remak's und Hessen das ganze mittlere Keimblatt sich vom 

 unteren abspalten. 



Die Leibeshöhle betrachteten sie als einen Spaltraum im mittleren 

 Keimblatt und stellten sie anderen lymphatischen Hohlräumen, wie sie 

 an verschiedenen Stellen des Körpers im Bindegewebe auftreten, an die 

 Seite. 



Die Berichtigung dieser Anschauungen ist in ähnlicher Weise wie 

 bei den primären Keim1)lättern von verschiedenen Seiten aus in Angriff 

 genommen worden. Durch genaueres Studium der Keimblätterbildung 

 bei dem Hühnchen und den Säugethieren fand K("»ll]KER, dass das 

 mittlere Keimblatt sich vom unteren nicht einfach abspalte, sondei-n 

 von einem beschränkten Bezirk der Keimhaut aus entstehe, nämhcli von 

 der Primitivrinne aus, wo die l^eiden Grenzblätter in einander übergeheiL 

 Von hier aus lässt er es zwischen die beiden primären Keimblätter als 



näher auseinanderzusetzen: „Da der Keim das unausgebildete Thier selbst ist, so kann 

 man nicht ohne Grund behaupten, dass die einfache Hhisenform die gemeinscliaftliche 

 (Jriuidfonn ist, aus der sicJi aUe Thiere nicht nur der Idee nach, sondern historisch ent- 

 wickeln." 



1) Für einzelne wirbellose Thiere wird noch von mehreren Autoren angegeben, dass 

 sich das innere Keimblatt nicht durcli l'^intaltnng , soiideiii durch Abspaltung oder Dela- 

 mination vom äusseren Keiinbhitt entwickele. 



