74 Fünftes Capitel. 



dem Rande und im Bereich des duuldeii Fruelitliofes immer niedriger 

 und platteniirtiger werden. 



Das untere Keimldatt {ik) bietet zur Zeit, wo es deutlich entwickelt 

 ist, in gewissem Sinne ein entgegengesetztes Verhalten dar. In dem 

 hellen Fruchthof ist es am dünnsten, es ist eine einlache Lage stark 

 abgeplatteter Zellen ; in dem Bereiche des dunklen Fruchthofes dagegen 

 ist es zum Keim- oder Randwulst {kw) verdickt, der uns grössere, mit 

 Dotterkörnern gefüllte Zellen mehrfach ü1)ereinander gelagert zeigt. Auf 

 etwas früheren Stadien sind die Zellen des unteren Blattes weniger alj- 

 geplattet, liegen lockerer und unregelmässiger zusammen und hie und 

 da mehrfach übereinander. Am Boden der Furchungshöhle finden sich 

 noch isolirte Zellkugeln (ds), die aber ebenso wie die freien Kerne im 

 Dotter später verschwinden. 



Die durch die Flächenl)etrachtung nachgewiesenen Unterschiede 

 zwischen vorderem und hinterem Rande der Keinischeil>e sind auch auf 

 Längsdurchschnitten zu erkennen (Fig. 46 Ä). Am vorderen Rande ( V) 

 ist der Randwulst (ktv) dünner und zellenärmer, im Bereich der Sichel (s) 

 dagegen ist er stark verdickt, indem seine Zellen in starker Wucherung 

 begriffen sind. An dieser Wucherung betheiligt sich auch das äussere 

 Keiraldatt am Grund der Sichelrinne, wo es aus 2 bis 3 Lagen kleiner 

 Zellen gebildet wird und dabei ohne Grenze in das untere Keimblatt 

 übergeht. 



Wie sind lieide Keimblätter aus der Keimblase hervorgegangen? 

 Zwischen zwei Ansichten gilt es sich hier zu entscheiden. Nach der 

 älteren Ansicht, an der viele Forscher noch jetzt festhalten, hat sich 

 die über der Furchungshöhle gelegene Zellenscheibe in ein oberes und 

 in ein unteres Blatt gleichsam gespalten (Pander, Baer, Remak, Köl- 

 LiKER, His u. a.). Nach der andern Ansicht (Haeckel, Götte, Rau- 

 ber u. a.) ist das untere Blatt durch Einfaltung entstanden. Weder 

 für die Abspaltung noch für die Einfaltung ist zur Zeit ein zwingender 

 Bew^eis zu führen, doch entscheide ich mich für die letztere, weil so 

 die bisher beschriebenen Erscheinungen eine gemeinsame Erklärung fin- 

 den und sich auf die besser erkannten Verhältnisse der übrigen Wirljel- 

 thiere zurückführen lassen. Denn die Einstülpungstheorie erklärt das 

 verschiedene Verhalten des vorderen und des hinteren Endes der Keim- 

 scheibe , die lebhaftere Zellenwucherung im Bereich der Sichel , die 

 Sichelrinne, den daselljst zu constatirenden Uebergang der beiden pri- 

 mären Keimblätter ineinander. Als den Ort, von dem noch vor der 

 Ablage des Eies die Einstüljtung ausgegangen ist, haben wir die Gegend 

 der Sichel zu bezeichnen. Eine Andeutung der Einstülpungs- 

 öffnung ist die Sichelrinne; sie entspricht dem Urmund 

 der bisher Ijetrachteten Wirbelthiere. Daher gehen an ihr wie an den 

 Urmundräudern die beiden Keiml)lätter in einander über, daher bildet 

 sich in ihrer Umgebung, weil von hier die Anlage und das VVachsthum 

 der beiden primären und später der beiden mittleren Keimblätter erfolgt, 

 wie hei den Amphibien und Elasmobranchiern , eine stärkere Zellenan- 

 häufung aus. Wenn diese Erklärung richtig ist, so entspricht jetzt der 

 zwischen dem unteren Keimblatt und dem Dotterboden gelegene Spalt- 

 rauni, wie schon GörTE und Raui'.i:u richtig bemerkt haben, nicht mehr 

 der Furchungshöhle des vorausgegangenen Stadiums der Keimblase 

 (Fig. 44), sondern der in Folge des Einstül])ungsprocesses neugebil- 

 deten Urd arm höhle. Ein Rest der durch den Urdarm verdrängten 



