Geschichte der Blättertheorie. 113 



züglicheii Detailuntersiichungen uns mit einer Fülle wichtiger Thatsachen 

 aus der Entwickluugsgescliiclite der Würmer, Coelenteraten, Mollusl\eu, 

 Brachiopoden, Tunicateii, Arthropoden l)ekannt gemacht hat. Er führte 

 den Nachweis, dass bei allen Wirbellosen, die er untersucht hatte, am 

 Anfang der Entwicklung sich zwei Keimblätter bilden, dass fast ülierall, 

 wenn sich der Furchungsprocess abgespielt hat, eine Zellenblase ent- 

 steht und dass diese, indem ein Theil der Wand in das Innere ein- 

 gestülpt wird, sich in einen Doppelbecher umwandelt,- dessen von zwei 

 Keimblättern umgrenzter Hohlraum durch eine Oetiuung nach aussen 

 conimunicirt. Es gelang" ihm, diese sehr wichtige Becherlarve in vielen 

 Thierstämnien nachzuweisen. 



Bei dieser Gelegenheit sei auch der Verdienste einiger anderer 

 Embryologen gedacht, welche die Becherlarve und ihre Ent- 

 stehung durch Einstülpung noch früher in einzelnen Fällen 

 beoljachtet haben. Rus(X)Ni und Remak haben die Becherlarven von 

 Amphibien, Gegenbaür von den Sagitten oder Pfeilwürmern, Max 

 Schultz E von Petromyzon beschrieben. 



Während Kowalevsky durch seine Untersuchungsreihen das That- 

 sachenmaterial bereicherte, hat Haeckel dasselbe zuerst zu einer all- 

 gemeinen Theorie zu verwerthen gesucht, indem er auf dem Wege 

 morphologischer Vergieichung l)isher zusanuuenhangslose Thatsachen in 

 Verbindung setzte. Ausgehend von der Entwicklung und der Anatomie 

 der Spongien verglich er den l^lätterigeu Bau der Embryonen aller 

 Thiere und den blätterigen Bau der Coelenteraten mit einander und 

 schuf als Frucht dieser Studien die berühmte Gas traea theo ri e, 

 welche bei ihrer Veröhentlichung von vielen Seiten angefeindet, jetzt in 

 ihrem wesentlichen Inhalte allgemeine Annahme gefunden und den An- 

 stoss zu zahlreichen Untersuchungen gegel)en hat. Haeckel zeigte, 

 dass in der Entwicklung der verschiedenen Thierclassen von den Spon- 

 gien bis zum Menschen hinauf eine Keimform, die Gastrula, auftritt, 

 die aus zwei Zellenl)lättern l)estelit, und dass die beiden Zellenblätter 

 der verschiedenen Embryonalformen einander vergleichbar oder homolog 

 sind. Die Gastrula stellt, wie er durchzuführen versuchte, im einfach- 

 sten Zustand einen Doppelbccher mit einer Urdarmhöhle und einem 

 Urmund dar, kann aber dadurch, dass im Ei Dottermaterial al)gelagert 

 wird, wie bei den meisten Wirbelthieren, in hohem Grade abgeändert 

 werden, so dass die ursprüngliche Grundform kaum noch zu erkennen 

 ist. In Folge dessen unterschied er, je nach der Art der Abänderung 

 verschiedene Formen der Gastrula als Glocken-, Hau- 

 ben-, Scheiben- und Blasengastrula. Die verschiedenen For- 

 men lässt er durch einen Einstülpungsprocess aus einer noch einfacheren 

 Grundform, welche das Endresultat des Furchungsprocesses ist, aus der 

 K e i m b 1 a s e , entstehen ' ). 



1) Es verdient hier hervorgehoben zu werden, dass bereits Oken und 0. Ernst v. 

 Baer, wenn auch in einer noch sehr unbestimmten Weise die Bedeutung der Blasen- 

 form für die Entwicklung des thierischen Körpers hervorgehoben haben. Oken war ein 

 Gegner der WoLFF'schen Blättertheorie. In einer Kritik über die Untersuchungen Pander's 

 ruft er mit Emphase und mit gewissem Rechte aus : „So können die Sachen nicht sein. 

 Der Leib entsteht aus Blasen und nimmermehr aus Blättern" und er knüpft hieran die 

 sehr zutreffende Bemerkung: ,,Es scheint uns, als wenn man ganz und gar vergässe, dass 

 der Dotter und die Dotterhaut, die eine Blase ist, wesentlich zum Leibe des Keims 

 gehören, dass der Embryo nicht darauf schwimmt, wie der Fisch im W^asser, oder darauf 

 liegt, wie ein Trichter auf dem Fass." 



In ähnlicher Weise bemerkt Baer, ohne aber das Verhältniss zu den Keimblättern 

 0. Hertwig-, F.ntwirkUingsgdSf-hichtK. 2. Aufl. ' g 



