Ctenophoren und Hydromedusen. 171 



Tentakeln und ihrer Tentakel-Säcke bedingt. Bei Archictenia waren 

 diese lateralen Organe wahrscheinlich viel schwächer entwickelt und 

 standen hoch oben am Trichter, mit den beiden sagittalen Polplatten 

 alternirend. Wollten wir in unserer hypothetischen Construction der 

 „Urctenophore" noch einen Schritt weiter zurückgehen, so würden wir 

 annehmen, dass auch diese Polplatten Tentakeln trugen, und dass 

 somit 4 perradiale Tentakeln den Trichter umstanden. Möglicherweise 

 alternirten mit diesen früher 4 interradiale Tentakeln, an welche die 

 „Aurikeln" der Lobaten erinnern. In jedem Falle dürfen wir an- 

 nehmen, dass die vier str ahlige Grundform (obwohl bereits amphi- 

 thect modificirt) bei jener Archictenia stärker hervortrat als bei allen 

 Ctenophoren der Gegenwart, und dass die specielle Differenzirung der 

 paarigen Organe weniger ausgeprägt war. Als selbständige Ordn ung 

 würden diese Proctenophoren die gemeinsame Wurzelgruppe dar- 

 stellen, aus deren divergenten Aesten die fünf heute lebenden Cteno- 

 phoren-Orduungen sich abgezweigt haben. Am wenigsten von ihr 

 entfernt haben sich die Ct/dippeen, am meisten die Beroideen (durch 

 Verlust des Tentakel-Apparates) ; mitten inne stehen die beiden ver- 

 verwandten Ordnungen der Bolinaceen und Cestoideen, die sich durch 

 die eigenthümliche Entwickelung sagittaler Fortsätze auszeichnen. Als 

 selbständigen Seitenzweig der ProctenopJwren betrachten wir die 

 Ctenoplaneen, welche die schwimmende pelagische Lebensweise mit der 

 kriechenden benthonischen vertauscht haben. 



Viel schwieriger , als diese Construction eines monophyletischen 

 Stammbaums der bekannten Ctenophoren , ist die Beantwortung der 

 Frage nach dem Ursprung ihrer gemeinsamen hypothetischen Stamm- 

 form und die Ableitung derselben von einer anderen bekannten Thier- 

 gruppe. In dieser Beziehung kommen drei phylogenetische Hypothesen 

 in Betracht, die wir gesondert betrachten wollen, und die sich stützen 

 auf die nahen morphologischen Beziehungen der Ctenophoren zu drei 

 verschiedenen Thiergruppen, zu den Hydrozoen , Scyphozoen und 

 Turhellarien. 



§ 107. Ctenophoren und Hydromedusen. 



Die nahe Verwandtschaft der Ctenophoren und Hydromedusen 

 scheint zunächst durch die allgemeine Vergleichung des Körperbaues 

 begründet zu werden, die vierstrahlige Grundform und die Anordnung 

 des Gastrocanal-Systems. Specielle Vergleichungspunkte bieten ins- 

 besondere die Anthomedusen und unter diesen die Familie der 

 Clado nemiden. Zwei Gattungen dieser Familie, Qemmaria und 

 Ctenaria, zeichnen sich durch den Besitz von nur 2 gegenständigen 



