Ctenophoren und Anthozoeu. 175 



organisirt waren. Dabei könnten namentlich jene eiförmigen oder 

 birnförmigen Flimmerlarven der Actinien in Betracht kommen, welche 

 noch keine Tentakeln besitzen , wohl aber bereits den eingestülpten 

 exodermalen Schlund und den Kranz von 8 entodermalen Magen- 

 taschen, welcher letzteren umgiebt. Da bei diesen schwimmenden 

 pelagischen Actinien-Larven der Mund nach hinten gekehrt ist, der 

 Apical-Pol mit seinem Flimmerschopf nach vorn, so könnte dieser 

 letztere sich zu dem acralen Sinnesorgan der Ctenophoren ent- 

 wickelt haben, während gleichzeitig das Flimmer-Epitel des Exoderms 

 über den 8 Canälen sich stärker entwickelte und die 8 Wimperrippen 

 lieferte. Die Vertheidiger dieser Hypothese nehmen an, dass jene 

 Scyphozoen-Ahnen der Ctenophoren (und der Anthozoen?) das ur- 

 sprüngliche Flimmerkleid ihrer Gastraeaden-Ahnen und die pelagische 

 Lebensweise stets beibehielten, und dass sich unter ihren Vorfahren 

 keine festsitzenden Formen befanden. 



Gegen diese Hypothese ist zunächst einzuwenden, dass sie in der Onto- 

 genese der Ctenophoren keinerlei Anhaltspunkte findet ; diese ist ganz ver- 

 schieden von derjenigen der Corallen und der Scyphozoen überhaupt. 

 Ausserdem müssen wir auf alle Fälle festsitzende vierstrahlige Ahnen 

 (mit vier Tentakeln und vier Magentaschen) unter den Ahnender letzteren 

 annehmen, da allein die Annahme der sessilen Lebensweise uns die 

 Entstehung der vierstrahligen Grundform erklärt. Aus demselben 

 Grunde müssen wir sessile vierstrahlige Ahnen auch für die 

 Ctenophoren annehmen ; diese sind aber nicht im Stamme der Scypho- 

 zoen, sondern in dem der Hydrozoen zu suchen. Denn die Ctenophoren 

 zeigen keine Spur der gastralen Taenioleu und Filamente, welche von 

 Anfang für alle Scyphozoen characteristisch sind, im Gegensatze zu 

 den Hydrozoen ; auch entwickeln sich ihre Gonaden aus dem Exoderm, 

 wie bei letzteren , während sie bei den Scyphozoen ursprünglich im 

 Entoderm gebildet werden. Vor Allem aus diesen Gründen bleiben 

 wir bei der Ansicht stehen, dass die Ctenophoren von den Hydro- 

 zoen abstammen, nicht von den Scyphozoen; dabei setzen wir 

 voraus, dass sie überhaupt dem Stamme der Cnidarien angehören. 

 Wenn man aber letzteres nicht zugeben will, so ist man gezwungen, 

 die Ctenophoren entweder von Turbellarien abzuleiten oder direct 

 von Gastraeaden; in letzterem Falle muss man eine lange Reihe 

 ausgestorbener unbekannter Zwischenformen annehmen , über welche 

 wir uns keine bestimmte Vorstellung machen können. 



§ 109. Ctenophoren und Turbellarien. 



Die auffallenden morphologischen Aehnlichkeiten, welche zwischen 

 Ctenophoren und Turbellarien bestehen (sowohl hinsichtlich der Anatomie 



