242 Systematisclie Phylogenie der Platoden. 



§ 149. Ursprung und Stamm Verwandtschaft der Platoden. 



Die wichtige Frage vom Ursprung und von der wahren Stamm- 

 verwandtschaft der Platoden ist bis in die neueste Zeit sehr verschieden 

 beantwortet worden. Die Divergenz der betreffenden Ansichten erklärt 

 sich grossentheils durch die empfindliche Unvollkommenheit der phylo- 

 genetischen Urkunden, welche wir über die Geschichte dieses 

 Stammes besitzen. Die Palaeontologie kann uns darüber gar 

 Nichts aussagen, da alle Platoden, ebenso wie alle Gastraeaden, einen 

 sehr zarten und weichen Körper, ohne feste Skelettheile, besitzen ; sie 

 konnten daher keine versteinerten Reste hinterlassen. Die Onto- 

 genie ist uns von dem grössten Theile der zahlreichen Platoden-Arten 

 zur Zeit noch ganz unbekannt, insbesondere von jenen kleinsten und 

 ältesten Formen, welche der Wurzel des Stammes am nächsten stehen, 

 den Acoelen und den meisten Bhahdocoelen. Von den übrigen Gruppen 

 der Platoden sind uns zwar viele einzelne Arten ontogenetisch bekannt; 

 allein ihre individuelle Entwickelung ist niemals rein palingenetiach, 

 meistens vielmehr schon dadurch cenogenetisch modificirt, dass die Eier 

 reichlichen Nahrungsdotter erhalten und einer inäqualen Gastrulation 

 unterliegen. Ausserdem hat die Lebensweise der Platoden, besonders 

 der Parasitismus der Trematoden und Cestoden, die biontische Ent- 

 wickelung oft sehr stark modificirt ; hier haben sich im Laufe der Zeit 

 merkwürdige, mit Wanderungen durch verschiedene Wohnthiere ver- 

 knüpfte Formen der Metagenesis ausgebildet. Diese sind zwar an 

 sich von hohem Interesse, werfen aber auf die Stammesgeschichte der 

 betreffenden Parasiten nur theilweise ein unvollkommenes Streiflicht; 

 und dasselbe gilt auch von den verschiedenen Formen der Hypo- 

 genesis, welche wir von den übrigen Platoden kennen, und welche 

 nur mit grosser Vorsicht für die Phylogenie zu verwerthen sind. 



Demnach bleibt als wichtigster Wegweiser auf dem dunkeln Pfade 

 ihrer Stammesgeschichte nur die Morphologie der Platoden 

 übrig, ihre vergleichende Organologie und Histologie. Indem wir diese 

 kritisch verwerthen und durch die vergleichende Ontogenie ergänzen, 

 gelangen wir zu einer befriedigenden Einsicht in die wichtigsten Ver- 

 hältnisse ihrer Stammverwandtschaft und ihres Ursprungs. Zunächst 

 ergiebt sich daraus mit voller Klarheit die Thatsache, dass der Pla- 

 toden-^tsimm als Ganzes ein uralter Coelenterien-Stamm ist, 

 nicht etwa durch Rückbildung aus einem höheren Metozoen-Stamme 

 entstanden. Die Annahme einzelner (auch neuerer) Autoren, dass die 

 Plattenthiere durch Degeneration aus Coelomarien, aus echten Hel- 

 minthen oder gar aus Articulaten entstanden seien, findet in ihrer ver- 

 gleichenden Anatomie und Ontogenie nicht die Spur von Begründung. 



