590 Systematische Phylogenie der Mollusken. 



äussere Aehnliclikeit im Schalenbau zwischen Nautilus und den fossilen 

 Nauüliten und Ammoniten führte weiter zu dem gewagten Schlüsse, dass 

 auch alle diese ausgestorbenen Cephalopoden Vierkiemer gewesen seien. 

 Diesen Schluss halten wir aus den angeführten Gründen für irrig, und 

 sind vielmehr der Ansicht, dass der Tetrahranchial-Hsiu. keine ursprüng- 

 liche Eigenthümlichkeit der ältesten Cephalopoden, sondern erst secundär 

 aus deren Dibranchial-Ban entstanden ist, durch Spaltung des Palleal- 

 Complexes (vergl. § 285). Wann diese Spaltung im Verlaufe der Erd- 

 geschichte eingetreten ist, lässt sich natürlich durch die blosse Vergleichung 

 der fossilen Schalen nicht bestimmen; diese liefern dafür gar keine An- 

 haltspunkte. Wir halten es für möglich, dass die Duplication der Cteni- 

 dien, Atrien und Nephridien erst spät stattgefunden hat. Als gegen Ende 

 der Perm-Periode fast sämmtliche palaeozoische Nautiliten ausstarben, 

 muss irgend eine bedeutende Veränderung der Existenz-Bedingungen die 

 Ursache ihrer raschen Vernichtung und das Hinderniss ihres weiteren 

 Eortlebens gewesen sein. VielleJcht wurde die Fortexistenz der meso- 

 zoischen Nautiliten-Reste dadurch ermöglicht und jenes Hinderniss dadurch 

 überwunden, dass Respiration, Circulation und Excretion durch Verdoppelung 

 ihrer Organe wesentlich erleichtert und gefördert wurden. 



Zu Gunsten unserer Annahme müssen wir noch besonders be- 

 tonen , dass gleich den tetrabranchien Nautiliten auch die sämmtlichen 

 Dibranchier von ausgestorbenen (palaeozoischen) Ahnen abstammen 

 müssen, welche gleichzeitig den typischen Bau der Zweikiemer und die 

 Luftkammerschale von Orthoceraden besassen. Allerdings ist diese letztere 

 schon bei den ältesten Dibranchien, von denen wir sichere fossile Reste 

 besitzen ( — Seleniniten der Trias und Jura — ) zu einer inneren ge- 

 worden und vom Mantel umwachsen. Allein die lebende Spirula beweist 

 deutlich, dass ihre Vorfahren ursprünglich eine äussere Schale besassen, 

 und dass das Thier in der letzten Wohnkammer sass, wie bei Nautilus. 

 Da die ältesten Belenmiten {Äulacoceras in der Trias) wirklich Zweikiemer 

 waren , so hindert uns Nichts in der Annahme , dass auch ihre OrtJlO- 

 Ceratiten-Ahnen (von cambrischer und silurischer Zeit bis zur Trias-Zeit 

 fortbestehend) ebenfalls zu den Dibranchien gehörten. Indem die äussere 

 Schale der Orthoceratiten von den beiden lateralen Mantel läppen auf der 

 antero-dorsalen Seite umwachsen und völlig eingeschlossen wurde, ver- 

 wandelte sie sich in die innere Schale der JBelemniten (Rückenschulpe). 



Sehr wichtig für die Vergleichung dieser Verhältnisse ist die Lage 

 von Nautilus in seiner Schale. Die Mündung der Schale wird, wenn 

 das Thier in die Wohnkammer zurückgezogen ist, verschlossen von seiner 

 Ventral-Eläche, in welcher vorn (der inneren Spiral-Axe zugewendet) die 

 Kopfkappe liegt, jederseits dahinter die Armlappen mit den Tentakeln, und 

 hinten (am Aussenrande der Schalenmündung) der Trichterfuss. Die hori- 

 zontale Medianlinie, welche von der vorspringenden Vorderspitze der Kopf- 

 kappe zur Basis des Trichters geht, ist die verkürzte Principal- Axe. 

 Senkrecht darauf steht die verlängerte Sagittal-Axe, welche vom Munde 

 zum Scheitel des glockenförmigen Visceral-Doms geht; die Stelle im Grunde 

 der Wohnkammer, wo der Scheitel sich in das Ende des Siphunkels fort- 

 setzt, ist das Centrum der Dorsal-Seite. Demnach ist die ab axiale oder 

 äussere Wand der Wohnkammer ( — die bald als dorsale, bald als ven- 

 trale bezeichnet wird, und an welcher unten der Trichter anliegt — ) die 



