26 Generelle Phylogenie der Metazoen. 



§ 17. Morphologie der Metazoen. 



Seitdem die v e r g 1 e i c h e n d e A n a t o m i e der Thiere im Anfange 

 unseres Jahrhunderts zum Range einer selbständigen Wissenschaft er- 

 hoben und durch die ältere Typen-Theorie (1812) zur Grundlage 

 des „Natürlichen Systems" geworden war, hat dieselbe mit glänzendem 

 Erfolge an der Aufgabe gearbeitet, die unendliche Mannichfaltigkeit der 

 einzelnen Thierformen auf allgemeine Bildungsgesetze zurückzuführen. 

 Zunächst war das Bestreben der meisten Morphologen im Sinne der 

 vitalistischen Teleologie darauf gerichtet, in der Organisation der ein- 

 zelnen Typen verschiedene Baupläne nachzuweisen, während Andere 

 die Einheit der Organisation im ganzen Thierreiche begründen 

 oder einen gemeinsamen Bauplan für Alle erkennen wollten. Der 

 Widerstreit der Meinungen hierüber konnte erst gelöst werden, nach- 

 dem die Descendenz-Theorie (1859) neu begründet und damit 

 die ideale „Formverwandtschaft" der Metazoen als ihre wahre „Bluts- 

 verwandtschaft" nachgewiesen war. Die Homologie der Organe oder 

 die morphologische Uebereinstimmung erklärte sich nunmehr als die 

 natürliche Folge der Ve-Terbung von einer gemeinsamen Ahnenform; 

 die Analogie der Bildung hingegen, oder (\\e physiologische k^XwAich- 

 keit, als die Wirkung der Anpassung an die gleichen Lebensbe- 

 dingungen. Indem wir Vererbung und Anpassung als physiologische 

 Functionen der Organismen erkannten, trat an die Stelle der dualistischen 

 Teleologie die monistische Mechanik; die übernatürlichen „ Zweck - 

 Ursachen" oder Cnusae finales der älteren Morphologie wurden jetzt 

 durch natürliche „Werk-Ursachen" ersetzt, durch Causae efficienies. 



Der gewaltige Aufschwung , welchen die moderne Morphologie in 

 Folge dieser fundamentalen Reform seit dreissig Jahren genommen, 

 hat dieselbe zum Range der wichtigsten phylogenetischen Urkunde 

 erhoben. Die innige Beziehung, welche wir in unserer „Generellen 

 Morphologie" (1866) zwischen der vergleichenden Anatomie und Onto- 

 genie , wie auch der Palaeontologie herzustellen versuchten , hat sich 

 als äusserst fruchtbar erwiesen. Insbesondere konnten wir die morpho- 

 logischen Grundlagen des natürlichen Systems wesentlich verbessern, 

 nachdem wir in der Gastraea-Theorie (1872) das Mittel gefunden hatten, 

 die scharf gesonderten „Typen" der Metazoen in naturgemässer Weise 

 zu verknüpfen und Alle auf die gemeinsame Stammform der Gastraea 

 zurückzuführen. Der m onophyletische Stammbaum der Meta- 

 zoen, den wir damals errichteten, ist in dem vorliegenden Werke weiter 

 ausgeführt (vergl. §§ 2—7). 



