12 Generelle Phylogenie der Metazoen. 



Palaeontologie, Ontogenie und Morphologie, Ausser diesen 

 drei grossen Haupt-Urkunden des „phylogenetischen Archives'''' können 

 wir in zweiter Linie ( — besonders bei der Erforschung kleinerer 

 Gruppen — ) auch Thatsachen anderer biologischer Gebiete benutzen, 

 namentlich der Chorologie und Oecologie oder Bionomie. Die allgemeinen 

 Grundsätze, nach welchen wir bei der Benutzung dieser Urkunden 

 zu verfahren haben , sowie die empirischen und philosophischen Me- 

 thoden, welche wir dabei anzuwenden haben, sind bereits im ersten 

 Theile dieses Werkes auseinander gesetzt worden (vergl. insbesondere 

 dessen erstes Kapitel: „Generelle Principien der Phylogenie", §§ 2 — 15, 

 ferner §§ 176 — 199, sowie im dritten Theile die Betrachtungen über 

 die „Phylogenetischen Urkunden der Vertebraten", §§ 17 — 150). 



Indem wir uns hier auf die dort festgestellten Gesichtspunkte be- 

 ziehen, wollen wir hier nur nochmals besonders hervorheben, dass für 

 die Begründung einer „Systematischen Phylogenie" von dauerndem 

 Werthe die gleichmässige Berücksichtigung aller drei Urkunden 

 die erste Vorbedingung ist. Nur wenn wir die empirischen Ergebnisse 

 aller drei Archive beständig im Zusammenhange vor Augen behalten, 

 wenn wir sie kritisch vergleichen und zur gegenseitigen Er- 

 gänzung benutzen , dürfen wir hoffen , befriedigende Einblicke in den 

 geheimnissvollen Gang der Stammesgeschichte zu gewinnen. Leider 

 sind im Reiche der Metazoen, ebenso wie im Reiche der Metaphyten, 

 alle drei Archive reich an Lücken und Fehlerquellen. Niemals wird 

 uns die Palaeontologie irgend Etwas sagen können über die grosse 

 Mehrzahl der Metazoen, welche einst auf unserem Erdballe gelebt haben, 

 über jene Hunderttausende von ausgestorbenen Thier-Arten, welche 

 vor der cambrischen Zeit existirten , oder welche später lebten , aber 

 wegen Mangels fester Skelettheile keine Spur hinterlassen konnten. 

 Niemals wird uns die Ontogenie irgend eine unmittelbare Kunde 

 von der individuellen Entwickelung, von den Larven und Metamor- 

 phosen aller jener ausgestorbenen Arten geben. Niemals wird die ver- 

 gleichende Anatomie im Stande sein, uns den Körperbau derselben, 

 die Zusammensetzung ihrer Weichtheile und Gewebe, vollständig zu 

 demonstriren. Aber durch umfassende Vergleichung der bekannten 

 Thatsachen, durch kritische Analyse und philosophische Synthese der- 

 selben werden wir in den Stand gesetzt, die werthvollen Ergebnisse 

 der drei grossen Archive zur gegenseitigen Ergänzung zu benutzen 

 und ihre vielen Lücken theilweise auszufüllen. Hier öffnet sich in der 

 Stammesgeschichte der Metazoen dem denkenden Beobachter ein un- 

 geheures Forschungsgebiet voll der interessantesten und wichtigsen 

 Aufgaben. Es genügt, darauf hinzuweisen, dass auch unser eigener 

 menschlicher Organismus dem Reiche der Metazoen angehört, und dass 



