70 Systematische Phylogenie der Spongien. 



sind aber auch die Trigonillen, Nr. 2.) a) Primäre Hexactillen, von An- 

 beginn an hexaradial , characteristisch für die Legion der Hexactinellen ; 

 b) Secundäre Hexactillen, entstanden aus vierstrahligen Gebilden oder 

 PoUaxillen, so bei Vetulina und anderen Lithistiden. 



5) Pollaxillen oder Polpsceles, Vielstrahler, mit zahlreichen Schenkeln, 

 welche in grosser und unbestimmter Zahl von einem gemeinsamen Mittel- 

 punkt ausstrahlen, a) Primäre Pollaxillen oder „Kugelsterne", von An- 

 beginn an vielstrahlig , entstanden durch Auswachsen von konischen 

 Spitzen oder Strahlen aus der Oberfläche einer kleinen Kieselkugel (so bei 

 den Anomocladinen und bei Chondrilla; ähnlich auch die Sternchen von 

 Tetractinellen) ; b) Secundäre Pollaxillen oder „Drusensterne", entstanden 

 durch Verwachsung vieler einfacher Stabnadeln, die von einem gemeinsamen 

 Mittelpunkt ausstrahlen ; ihre Zwischenräume können später ganz mit 

 Kieselmasse ausgefüllt werden, so dass Kieselkugeln mit Radial-Structur 

 entstehen (Geodia). 



6) Aliomaxillen oder Änomosceles, Irreguläre Kieselkörper, die ent- 

 weder gar keine regelmässige Gestalt erkennen lassen oder beliebig ver- 

 ästelt sind. Auch hier können vielleicht primäre und secundäre Anomaxillen 

 unterschieden werden , je nachdem der unregelmässige Kieselkörper selb- 

 ständig entstanden oder durch spätere Umbildung aus einem der genannten 

 fünf regulären Typen entstanden ist; solche kommen namentlich unter den 

 Lithistiden vor. 



Die Phylogenie der sechs Hauptgruppen von Kiesel-Scleriten, die wir 

 vorstehend unterschieden haben, ist noch sehr in Dunkel gehüllt; und die 

 Schlüsse, welche man aus dem versuchten Nachweise ihres Zusammenhanges 

 auf die Systematik der Legionen und Ordnungen der Kieselschwämme 

 gezogen hat, erscheinen auch sehr unsicher. Weder die vergleichende 

 Anatomie und Ontogenie der Silicosen , noch ihre Palaeontologie, geben 

 darüber bis jetzt sichere Auskunft. Nach unserer Ansicht erscheint am 

 vorsichtigsten und bestbegründetsten vorläufig die polyphyletische 

 Hypothese, dass in mehreren verschiedenen Gruppen von praecambrischen 

 Malthospongien die Ausscheidung von stützenden Kieselkörpern , unab- 

 hängig von einander, begonnen hat. Dabei kann die Anordnung der 

 Weichtheile, der Geisseikammern, der Poren, der Einfuhi-- und Ausfuhr- 

 Canäle, von Anfang an die Lagerung, Gestaltung und Verbindung der 

 ausgeschiedenen Kieselkörper Ijedingt haben. Nach dieser polyphyletischen 

 Ansicht könnten z. B. in praecambrischer Zeit bei einer ältesten Gruppe von 

 Silicosen nur Monaxillen, bei einer zweiten nur Tetraxillen, in einer dritten 

 Combinationen von beiden, in einer vierten Hexactillen , ganz unabhängig 

 von einander entstanden sein. 



Die monophyletische Hypothese vom Ursprünge der Kiesel- 

 Scleriten, welche dem gegenüber von den meisten Spongologen jetzt ange- 

 nommen wird, könnte fast auf jede der sechs angeführten Hauptformen 

 ( — vielleicht nur die Hexactillen oder auch die Trigonillen ausgenommen — ) 

 zurückgehen, und die übrigen davon als von einer gemeinsamen Ausgangs- 

 form ableiten. Unter den sechs möglichen monophyletischen Hypothesen 

 dürften folgende drei am meisten Gründe für sich anführen können. 

 A. Monaxillen -Ursprung: Die ältesten Kieselkörper waren einfache 

 Stabnadeln, und die anderen fünf Hauptformen sind entweder durch Ver- 

 ästelung oder durch Verwachsung aus ihnen hervorgegangen (ähnlich wie 



