Classification der Spongien. 77 



Jedoch besitzen diese und andere Differenzirungs-Formen im Bau 

 des Canal-Systems an sich keine hohe Bedeutung, und für die Auf- 

 stellung natürlicher Gruppen können sie für sich allein deshalb nicht 

 verwerthet werden , weil sie polyphyletisch entstanden sind , und in 

 verschiedenen Ordnungen der Schwämme, unabhängig von einander, 

 in ähnlicher Weise sich entwickelt haben. 



Als wichtigste Grundlage für die Systematik der Spongien bleibt 

 demnach nur der Bau ihres mannichfaltigen Skelet- System s übrig; 

 und dieser wird denn auch in der That neuerdings allgemein zur 

 Unterscheidung der grösseren und kleineren Formengruppen benutzt. 

 Insbesondere dienen die unzähligen feinen Abänderungen in der 

 speciellen Form und Verbindung der einzelnen Skelettheile zur Unter- 

 scheidung der Species. Unstreitig giebt es auch mehrere natürliche 

 Hauptgruppen in dem formenreichen Spongien -Stamme, die schon 

 allein durch die characteristische Beschatfenheit ihres Skelets als 

 selbständige, monophyletische Hauptzweige des Stammbaums erkennbar 

 sind, vor Allen die Calcarosen, und unter den Silicosen die Hexacti- 

 nellen. Weniger sicher erscheint schon die phylogenetische Einheit 

 der Tetractinellen : und am wenigsten diejenige der Monaxinellen und 

 der „Hornschwämme" (Ceratosa). Eine unbefangene Kritik der grossen 

 Hauptgruppen , welche darauf hin neuerdings unterschieden wurden, 

 stösst auf erhebliche Zweifel an ihrer Berechtigung. So müssen wir 

 z. B. die Annahme für irrig halten, dass alle Hornschwämme ur- 

 sprünglich von Kieselschwämmen abstammen und durch Verlust der 

 Kiesel-Spikeln aus diesen entstanden sind. Ebenso halten wir für 

 ganz unlogisch und irreführend die jetzt herrschende Zweitheilung des 

 ganzen Spongien-Stammes, die künstliche Unterscheidung von Calcarea 

 und Non- Calcarea. Ebenso gut könnte man Silicea und Non-Silicea 

 gegenüberstellen. Die Kalkschwämme sind ebenso gut aus älteren 

 skeletlosen Spongien entstanden, wie die Kieselschwämme; und die 

 skeletlosen Asconaten (Archispofigien) sind ebenso noth wendige 

 Vorstufen für die Phylogenese der Silicea , wie der Calcarea. Der 

 Parallelismus in der Stammesgeschichte der beiden Classen von Mineral- 

 Schwämmen zeigt sich weiterhin nicht allein in der Ausbildung gleicher 

 Formen von Kiesel- und Kalk-Spikeln (Stabnadeln, Dreistrahler, Vier- 

 strahler), sondern auch darin, dass in einer Abtheilung beider Classen 

 die Bündel der Mineral-Nadeln nachträglich durch hornähnliche Spon- 

 gien -Fasern umschlossen werden {Chalinellen unter den Kiesel- 

 schwämmen, Pharetronen unter den Kalkschwämmen). Dieselbe Bildung 

 von Spon ginfasern wiederholt sich — ganz unabhängig von den ersteren 

 — bei einem Theile der Sandschwämme (Spongeliden, Stannomiden). 



