330 Systematische Phylogenie der Tunicaten. 



gemeinsam die Keimform der C h o r d u 1 a. Abgesehen von den secim- 

 dären Unterschieden aber , welche sich später in den divergenten 

 beiden Stämmen sehr auffallend ent^Yickeln , unterscheiden sie sich 

 eigentlich nur durch ein einziges, wichtiges und ganz durchgreifendes 

 Merkmal: die Tunicaten sind ungegliederte Chordathiere, ohne 

 wahre (motorische) Metamerie ; die Vertehraten dagegen sind ge- 

 gliederte Chordonier, mit echter Metamerie des Coeloms, des 

 Muskel-Systems und Nerven-Systems. 



Innere Metamerie, und zwar in demselben Sinne wie bei den 

 Vertehraten, wird allerdings auch bei den Tunicaten noch heute viel- 

 fach angenommen. Als Beweise für dieselbe werden angeführt: die 

 Muskelzellen , welche im Ruderschwanze der Copelaten zwei Längs- 

 reihen in Form von ein Paar longitudinalen Bändern bilden, die ring- 

 förmigen Muskelreifen, welche den tonnenförmigen Körper der Dolio- 

 liden und Salpiden umgürten, die Längsreihen der Kiemenspalten bei 

 den Ascidien, die Sonderung von drei Körperabschnitten (Thorax, Ab- 

 domen und Postabdomen) in den Personen mancher Sj'nascidien. Nach 

 unserer Ansicht haben diese äusserlichen und partiellen „(TÜederungs- 

 Erscheinungen" mit der wahren inneren Metamerie der Wirbelthiere 

 Nichts zu thun. Entscheidend ist dafür das Verhalten der Coelom- 

 Ta sehen. Diese bleiben bei sämmtlichen Tunicaten ein Paar ein- 

 fache, ungegliederte Säcke, die theils in Gonaden umgebildet, theils 

 rückgebildet werden. Bei allen Vertehraten dagegen w^erden ursprüng- 

 lich zahlreiche Coelom-Taschen angelegt, die in zwei Längsreiheu hinter 

 einander liegen, zu beiden Seiten der Chorda. Frühzeitig werden die- 

 selben durch eine laterale (oder frontale) Strictur in einen dorsalen 

 und einen ventralen Sack geschieden , ein Episomit und Hyposomit. 

 Aus ersterem entstehen die metameren Muskelplatten („Myotonie, Ur- 

 wirbel"), aus letzterem die Gonaden („Gonotome") ; auch diese sind 

 ursprünglich segmental geordnet, wie bei Amphioxus. (Vergl. Theil III 

 dieses Werkes, §§ 165—167, 188, 196.) 



Die grosse Mehrzahl der heute lebenden Tunicaten hat sich durch 

 eigenthümliche Umbildungen sehr weit von dem ursprünglichen ein- 

 fachen Urbilde des Stammes entfernt, hauptsächlich in Folge der An- 

 passung an festsitzende Lebensweise. Namentlich gilt dies von der 

 Classe der benthonischen Ascidien, welche gegenwärtig die Haupt- 

 masse der Mantelthiere repräsentiren. Aber auch die Classe der 

 schwimmenden Thalidi en ist so eigenthümlich transformirt und ein- 

 seitig specialisirt, dass wir ihre Organisation keineswegs zur Reconstruction 

 des ursprünglichen Tunicaten -Typus direct verwerthen können; sie 

 weichen von diesem in wichtigen Beziehungen noch viel weiter ab, als 

 die Ascidien. Vielmehr müssen wir dabei unser Augenmerk in erster 



