368 Systematische Phylogeuie der Ecliinodermen. 



Homoplastische Bildungen dagegen ( — oder scheinbare 

 specielle Homologien — ) sind nach unserer Auffassung folgende; 

 I. viele pentaradiale Organe, welche in mehreren Classen (oder kleineren 

 Gruppen) dieselbe Lage und Beziehung zu anderen Organen haben, 

 aber polyphyletisch entstanden sind (in den einzelnen Gruppen unab- 

 hängig von einander) ; insbesondere II. perradiale Platten des Tafel- 

 Skelets, und III. interradiale Platten desselben ; so z. B. ist das so- 

 genannte Apical-System der Panzerkapsel bei den Blastoideen und 

 Crinoideen einerseits, bei den Echinideen und Ophiodeen anderseits 

 sehr ähnlich, aber nicht homophyletisch ; ebenso das orale Platten- 

 System. Auch sogenannte „Ambulacral-Platten" sind mehrfach ver- 

 schiedene, nur homoplastische Producte. IV. Appendikeln des Kalk- 

 skelets. Stacheln, Pedicellarien, Schuppen, Pinnuletten, Pinnulae u. s. w. 

 Solche Anhangs-Organe des Tegumentes sind polyphyletischen Ursprungs, 

 z. B, nicht homolog bei Crinoideen und Echinideen. V. Fünffach vor- 

 handene Organe in verschiedeneu Astrozoen, welche ursprünglich ein- 

 fach waren, z. B. Gonaden, Gonoporen, Madreporen, Steincanäle, 

 PoLi'sche Blasen etc. Diese ähnlichen Pentaden können homoplastisch 

 sein, durch Penteplication in den verschiedenen Gruppen mehrfach 

 — unabhängig von einander — entstanden. 



§ 212. Classification der Echinodermen. 



Das natürliche System der Echinodermen, insofern es der an- 

 nähernde Ausdruck ihrer wirklichen Stammverwandtschaft sein soll, ist 

 eine schwierige Aufgabe; es unterliegt trotz vieler Versuche auch 

 heute noch sehr verschiedenen Auffassungen. Die Mehrzahl von den 

 bekannten Classen dieses Stammes, früher besonders die Asterideen 

 und Crinoideen , später die Cystoideen und Holothureen , sind als ur- 

 sprüngliche Vertreter oder als Stammgruppen des ganzen Phylon in 

 Anspruch genommen worden. Da die bezüglichen Abstammungs-Hypo- 

 thesen sich in extremen Widersprüchen bewegen, da sie sich meistens 

 einseitig nur auf eine der drei phylogenetischen Urkunden stützen, 

 und da das ganze Problem ein höchst verwickeltes ist, so wird es für 

 dessen Klärung nützlich sein, diejenigen „leitenden Grundsätze" oder 

 festen Lehrsätze voranzustellen, in deren Anerkennung gegen- 

 wärtig alle (— oder doch fast alle ! — ) Echinologen übereinstimmen. 



I. Echinologisclie (rruiulsätze. Auf Grund der Uebereinstimmung, 

 welche zwischen den allgemeinen Ergebnissen der Palaeontologie, der 

 vergleichenden Anatomie und Ontogenie erzielt ist, gelten jetzt folgende 

 Theorien als wohlbegründet: 1) Die sieben Classen der Echinodermen, 

 welche die moderne Systematik unterscheidet (fünf lebende und zwei 



