582 Systematische Phylogenie der Mollusken, 



Der Schaleubau des Nautilus, aufweichen die herrschende 

 Ansicht das grösste Gewicht legt, beweist dafür nach unserer Ansicht 

 gar Nichts! Denn wir wissen jetzt durch die Phylogenie der viel- 

 kammerigen luftgefüllten Schale, dass diese bei allen älteren Cephalo- 

 poden vorhanden war, ebenso bei den Ahnen der heutigen Zweikiemer, 

 wie der Vierkiemer. Die vergleichende Anatomie der Schale von 

 Nautilus und Spirula, von Belemnites und Sepia, lässt darüber keinen 

 Zweifel. Wenn zufällig die einzige Gattung Nautilus ausgestorben 

 wäre, gleich ihren zahlreichen fossilen Verwandten von der silurischen 

 bis zur cretassischen Zeit, so würde Niemand daran denken, bei ihr 

 die doppelte Zahl der paarigen Kiemen, Atrien und Nieren anzunehmen; 

 vielmehr würde Jedermann voraussetzen, dass sie von diesen wichtigen 

 Organen des Palleal-Complexes nur ein Paar besessen habe, gleich 

 Spirida und Sepia, und gleich allen übrigen Mollusken. Wenn wir 

 daher hier die Behauptung aufstellen, dass fast alle ausgestorbenen 

 Cephalopoden Zweikiemer waren ( — mit einziger Ausnahme einer 

 kleinen, erst spät zur Duplication jener Palleal- Organe gelangten 

 Nautiladen-GYw^-^Q — ), so hat diese Behauptung ebenso viel (oder 

 mehr) logische Berechtigung, als die gegenwärtig herrschende, ent- 

 gegengesetzte Annahme. 



Ferner ist noch zu berücksichtigen, dass auch die Tausende von 

 fossilen Cephalopoden-Arten , deren Schalen wir kennen, sicher nur 

 einen Bruchtheil des formenreichen Stammes dieser höchstentwickelten 

 Mollusken-Classe bildeten. Wie jetzt, so haben gewiss auch in früheren 

 Zeiten zahlreiche Cephalopoden gelebt, welche durch Rückbildung ihre 

 Schale theilweise oder ganz eingebüsst hatten. Ferner haben sicher 

 in palaeozoischer Zeit zahlreiche connectente Zwäschenformen zwischen 

 den ältesten Cephalopoden (Archolenen) und ihren Promolluslcen- Ahnen 

 existirt. Unter diesen werden sich Uebergangsformen mit einer ein- 

 fachen Kegelschale (gleich manchen Fteropoden) oder selbst mit einer 

 einkammerigen , in symmetrischer Planospirale aufgerollten Schale 

 (gleich Belleroplion) befunden haben. Viele palaeozoische Mollusken 

 von unsicherer Stellung (namentlich sogenannte „Pteropoden", Conu- 

 larien u. s. w.) sind vermuthlich primitive Cephalopoden gewesen. Die 

 vielkammerige Schale der sogenannten „ältesten Cephalopoden" (der 

 cambrischen Endoceras, Piloceras, Orthoceras u. s. w.) ist jedenfalls 

 erst secundär aus einer primär-einkammerigen Schale älterer Vorfahren 

 entstanden. 



Auf Grund dieser morphologischen Erwägungen müssen wir die 

 hergebrachte Classification der Cephalopoden aufgeben und vor Allem 

 die Eintheilung in Tetrahranchia und Dibranchia fallen lassen. Denn 

 die wichtigste morphologische Eigenthümlichkeit von Nautilus ist nicht 



