( 169 ) 



Essa' monographique sur les Kubus du bassin de la Loire, 



par L.-G. Genevicr.C) 



Dans l'ouvrage dont l'analyse précède, il n'est admis que 

 45 espèces distinctes de Rabiis pour les Iles Britanniques 

 entières, tandis que, dans la section des Fruticosi, M. Gcnevier, 

 pour la région de la Loire, admet 201 types spécifiques. 

 Cette différence extraordinaire tient à ce que M. Babington 

 est un linnéen et que M. Genevier est un jordanien. Sur 

 l'espèce, celui-ci adopte complètement les idées de M. Jordan, 

 l'infatigable et habile phytograpbe de Lyon. Nous n'avons 

 pas ici à nous prononcer sur la question de principes et à 

 exprimer notre opinion sur la différence de valeur des 

 deux travaux : du reste nous sommes à peu près incompétent 

 pour juger des Rubus au point de vue de leur spécification. 

 Mais nous estimons que les deux monographies sont appelées 

 à rendre de grands services pour l'élucidation du genre. 



M. Babington a lâché de délimiter ce qu'il prend pour 

 des types d'organisation spécifique, en groupant toutes les 

 formes qui semblent se tenir par un ensemble de caractères; 

 tandis que M. Genevier a poussé beaucoup plus loin l'ana- 

 lyse et est arrivé à des groupements de moindre ampleur. 

 Sa méthode d'analyse , appliquée à toutes les régions du 

 globe, doit amener au jour une multitude de nouvelles espèces, 

 qui porteront les Rubus à un chiffre extrêmement consi- 

 dérable. 



M. Genevier s'occupe depuis longtemps de ce genre difficile. 



(1) In-8", de 546 pages; Angers, 1869. (Extrait des Mémoires de la 

 Société Académique de Maine-et-Loire, t- XXIV.) 



