( 225 ) 



spiralum Pers. et var. axillare Gren. et Godr. Le L, inaequale n'a pas 

 rinflorescence du L. strktum type, mais cette espèce est, on le sait, très- 

 variable sous ce rapport. 



nypcricum iiitcrsnediuin Bellynck. — Cette plante, décrite dans la 

 Floï^e de Namw, n'est-elle pas une h_ybride des //. qxiadrangulum et 

 H. tetrapterum (H. quadrangulo-tetrapterum Lascli in Rchb. /c. Fl. Germ., 

 cent. VI, déc. 2, i8li ; Aschs. Fl. dei'Prov. Brand.)., cà moins cependant 

 qu'elle no constitue, entre les //. qundrangulum et //. tetrapterum^ une 

 espèce analogue à ce que sont les Lamhun intermedium, Ccrastium hracJiy- 

 petalum, Carex Siegertiana, etc., etc., qui ne sont évidemment pas des 

 hybrides ? 



Eiiphrasia BJechtritziaua E. Jungcr. — Ce nom est synonyme de 

 E. majalis Jord. Ce dernier doit être conservé, car il est le nom princeps. 



OrigaiiHiu luegastacliyiiiu Link. — Cette plante n'est décidément 

 qu'une forme sans importance de l'O. vulgare. M. Boreau, qui l'a cultivée 

 et qui n'est certes pas suspect, a constaté que ses longs épis prismatiques 

 étaient revenus au type. 



Polciuoniiini l'haeticiiin Thomas Gremly Ëxcurs. Fl. der Schweiz, 

 in Not. — Ne diftere du P. coeruleum L. que par ses feuilles supérieures 

 plus ou moins décurrentes; or, ce n'est pas là évidemment un caractère 

 assez important pour créer une espèce. 



Ccntaurea plirygiaWilId. — Cette plante, qui est indiquée en .Suisse, 

 nous semble fort douteuse pour la flore de ce pays. Ce qu'on nous a 

 envoyé sous ce nom et ce qu'on prend habituellement pour tel est le C. ner- 

 vosa L. {C. phrygia Jielvetîca Gaud.). 



I^oliiiin arveii.sc Sm. — La plante qui croît dans nos champs de lin et 

 que nous nommons d'habitude L. linicola Sond. est le L. arvense Smith 

 Fl. Brit., excl. syn. With (1800); Schrad. Germ.; Host Gram. ; Dmrt. 

 Agrost. Belg. Il est douteux qu'elle soit le L. arvense de Withering, qui 

 est plutôt une variété du L. temulentum ; mais elle est bien certainement 

 le L. arvense de Smith. Ce n'est que dans la 2^ édition du Synopsis de 

 Koch que le nom de L. linicola apparaît pour la première fois; ce nom 

 doit donc disparaître. Mais, dès 1789, Schranck, dans sa Flore de Bavière, 

 a décrit cette espèce sous le nom de L. remotum, nom adopté par Hoff- 

 mann, en 1800, dans sa Flore Germanique. A l'avenir, c'est donc ce 

 dernier qui doit désigner l'espèce, 



itspidium l^oiichitis. Sw. — Sous ce nom, sont comprises, selon 



17 



