( 148 ) 



tout s'y dénonce la prudence scientifique d'un esprit sagace. 



Dans le chapitre intitulé : Du genre Verbascum en géné- 

 ral, l'auteur passe en revue tous les organes, les décrit avec 

 soin, marque les variations auxquelles ils sont sujets et signale 

 ceux d'entre eux qui peuvent le mieux servir pour la distinc- 

 tion spécifique. Jusqu'ici, les poils formant l'indument avaient 

 été, en général, mal décrits. Les prétendus poils étoiles sont 

 seulement des poils articulés rameux, à rameaux comme ver- 

 ticillés. 



Le paragraphe consacré à l'hybridilé chez les Verbascum 

 est fort intéressant par les considératioYis qu'il renferme. Tout 

 d'abord, l'auteur proteste énergiquement contre l'opinion de 

 M. Pries, qui conseillait de négliger, dans les ouvrages systé- 

 matiques, tous les cas d'hybridité. Il signale plusieurs cir- 

 constances où les individus hybrides de 3Iolènes sont plus 

 abondants que leurs parents. Plus loin, il discute la question 

 de savoir si à priori on peut reconnaître, dans une hybride, 

 le rôle rempli par les deux ascendants. Les règles émises pour 

 faire cette reconnaissance ne se confirment pas dans le genre 

 en question. « En résumé, dit l'auteur, je serai donc volontiers 

 porté à admettre que le rôle relatif des parents, tout en se com- 

 binant poui* la formation des caractères peut, dans certains cas, 

 affecter certains organes d'une façon plus prédominante, sans 

 que pour cela il nous soit permis, dans la pratique, de pré- 

 ciser rigoureusement ce rôle, même on concluant d'un fait 

 bien constaté, comme les deux cités plus haut. (Il s'agit 

 de deux cas où l'un des parents ou les deux étaient bien 

 connus.) Soit qu'il n'y ait pas de règle invariable à cet 

 égard , soit que nos observations n'aient pas encore le 

 degré de perfection nécessaire, soit plutôt que la fusion 

 des formes, qui se produit toujours d'une manière plus ou 

 moins intense , constitue un obstacle invincible à l'affîr- 



