( ^68 ) 



lement, soit dans les jardins, soit dans les champs; que plus 

 de quarante espèces semées à Cambridge n'ont pas vu leurs 

 caractères se modifier; que, contrairement à ce qui avait été 

 avancé par certains auteurs, les Riibiis ne sont pas plus portés 

 à riiybridité que les espèces de tout autre genre et que les 

 hybrides en sont rares, s'il en existe. 



La description méthodique des espèces britanniques, qui 

 sont au nombre de 45, comprend 205 pages. Chaque espèce 

 est décrite avec beaucoup de soin , et d'amples dévelop- 

 pements organographiques et bibliographiques. La dispersion 

 géographique est ingénieusement exposée au moyen de chiffres 

 répondant aux diverses provinces du pays et avec l'addition 

 de nombreuses localités. 



Nous ne doutons aucunement que cette monographie soit 

 aussi parfaite que possible, qu'elle facilitera singulièrement 

 l'étude du genre en Angleterre et qu'elle renferme de précieux 

 matériaux pour la monographie générale du genre. Celle-ci 

 ne sera guère possible que pour autant que chaque contrée un 

 peu importante possédera une monographie soigneusement 

 faite de ses espèces. 



Nous désirons que l'un ou l'autre de nos confrères belges se 

 mette bravement à l'étude de nos Ronces indigènes et que, pro- 

 fitant des recherches et des travaux de Lejcune, il nous donne 

 un tableau complet de ce genre. Il trouvera dans le livre 

 de M. }3abington un guide sûr et commode pour les types 

 qui croissent dans les deux pays. 



