( 312 ) 



formes à sépales persistants. Mais on ne devra pas tenir 

 compte des faits de persistance accidentelle, tels que ceux 

 que j'ai rappelés dans le cours de ce travail. 



M. Pries est le premier qui ait attaché quelque impor- 

 tance à révolution des sépales. Dans son Summa vegetabi- 

 liiim Scandinaviae, il s'en est servi pour caractériser trois 

 tribus. 



à) Caninae. 



*Sepalis reflexis deciduis. 



R. canina L. R. coUina Jacq. 



R. dumetorum Thuill. 



'^'^Sepalis palentibus subdeciduis. 



R. inodora Pries. R. tomentosa Sm. 



R. rubiginosa L. 



*'^*Sepalis erectîs peraistentihus. 



R. coriifolia Pries. R. mollissima Willd. 



R. pomifera Herm. 



D'après ce que je connais du R. coriifolia, je pense 

 que M. Fries n'a pas complètement vu les choses, car 

 cette espèce ne paraît pas avoir les sépales véritablement 

 persistants. D'un autre côté, les R. rubiginosa et R. to- 

 mentosa ont souvent les sépales redressés sur le fruit. 



Pétales. — Si la couleur des pétales n'a pas une 

 grande importance, elle n'est pas à dédaigner pour la 

 distinction des espèces et même il est des groupes où 

 toutes les espèces ont ordinairement la corolle d'un rose 

 plus vif, ou d'un rose plus pâle. 



Étaminc^i. — Les anthères pourraient peut-être fournir 

 des notes distinctives, car j'ai cru reconnaître que, selon 

 les espèces, elles étaient plus longues ou plus courtes. 



