( 222 ) 



c< pauicu!e dépourvue de feuilles, etc., tandis que vous observerez des 

 « caractères opposés dans votre plante. Donc celle-ci n'est i)as le S. sal- 

 « suginea an S. diandra. Reste à lui donner un nom; or, il me semble 

 u que le nom de S. caiiipestris Kindb. lui convient bien, car je trouve dans 

 « la description et la figure une parfaite concordance; ajoutez à cela que 

 « votre plante appartient à des régions maritimes cbaudes (Bastia) ana- 

 « logues à celles de Rhodes, d'Athènes, d'Espagne, citées par Kindberg. 

 « Je connaissais votre plante, car c'est elle qui a été publiée par M. Mabille 

 « dans son flerbarium Covsicum, sous le n» 554, avec le nom de Lepigonwn 

 « diandrtini Guss. J'avais reconnu l'erreur et je l'avais signalée à M. 31abille. 

 « Dans tous les cas, si je m'étais trompé en donnant à cette plante le nom 

 " de i,S. ca»i/jes^/'/S; je n'hésiterais pas à la réunir^au S. rubra. >^ 



Nous nous empressâmes de transmettre l'opinion de M. Grenier à 

 M. Debeaux et celui-ci nous répondit, à la date du 12 mai : 



« C'est 31. le D"" Lcbel, l'un des monographes des Spergukwia, qui m'a 

 « signalé le premier le 5. diandra Guss., espèce bien différente du 

 « S. marina, dans les sables autour de Bastia. D'après la monographie 

 « de M. Lebel, le S. diandra Guss. est synonyme du S. salsuginea Gren. 

 « et Godr. an Bunge ? M. Lebel est porté à croire que le S. salsuginea 

 « Bunge n'est pas distinct du -S. diandra et s'il adopte ce dernier nom, 

 « ce n'est que par respect pour le droit de priorité. II ne faut pas perdre 

 « de vue que la plante de Corse (S. diandra) est annuelle, tandis que 

 « le S. inarina est une espèce pérennante , dont la floraison est plus 

 « tardive de trois mois environ. Alin de lever tous vos doutes à cet égard, 

 « j'ai récolté hier le S. diandra in loco natali, c'est-à-dire dans les sables 

 « secs du littoral près de l'étang de Biguglia et je vous en adresse 

 « ci-inclus plusieurs individus ; ces échantillons appartiennent à la forme I 

 « du S. diandra de 31. Lebel. — Elancée, peu rameuse, légèrenienl pubes- 

 cente-glanduleuse ; nièrithalles longs sur la lige et sur les cymcs; pédicelles 

 « plus longs que les fruits. En septembre, je recueillerai le S. marina L. 

 « {S. marginata DC.) et vous verrez facilement qu'il n'y a aucun rapport 

 w entre ces deux espèces. » 



Désireux de débrouiller la question des Spergularia, nous communi- 

 (|uàmes alors la réponse de M. Debeaux à M. Grenier. Celui-ci nous mandait, 

 le 19 mai : 



« Il faut (jue je me sois mal exprimé [)our (jue ^otre correspondant de 

 « Corse vous ait fait la réponse que vous me transmettez. Pour moi 

 i.t comme pour M. Kindberg et même pour M. Lebel {Rev. Sperg., p. 19), le 



