( 235 ) 



Ne connaissant pas de visu les R. virescens Déségl., R. opacifolia Chab., 

 R. mixta Chab. et R. rhodani Chab., je les laisse de côté. 



J'engage instamment les botanistes, surtout ceux des environs de Lyon, 

 à vérifier ce que j'avance sur le pollen de ces formes que je soupçonne 

 d'hybridité. Qu'ils se mettent bien en garde contre les individus en voie de 

 retour vers l'un ou l'autre type ascendant et dont le pollen tendrait à se 



re organiser 



Sect. IV. — Piiupiuellifoliac. 



'^ Folioles à dents toutes ou presque toutes simples. 



Rosa spinosissiiua L. Rosa ASathonuetî Crép. 

 (R. pimpinellifolia Mult. Aucl.) — Besseri Tratt. 



— luitissima Gmel. — Ozanoiiii Déségl. 



— cousâinilis Déségl. — petrogencs Ozan. 



— spi'cta Déségl. ? — Oxyacantha MB.(U 



** Folioles à dents composées. 

 Rosa Ripartii Déségl. Rosa luyi'iacaudia DC. 



Je l'ai déjà dit (2), je retranche de cette section les R. hibernica Sm., 

 R. involuta Sm. et R. rubella Sm., comme n'étant pas de vraies Pimpinelli- 

 foliées. Celles-ci se distinguent par la forme particulière des oreillettes 

 stipulaires, par leurs pétales toujours blancs et par divers autres caractères 

 qui ne se trouvent point dans les trois espèces exclues. 



A la suite des Pimpinellifoliées, viennent se ranger plusieurs formes 

 considérées par quelques auteurs comme des espèces légitimes et qui me 

 paraissent des hybrides : R. reversa W. et K., R. rubella Sm., R. pimpinel- 

 lifolia Plur. Auct., et dont il sera parlé après la description d'une nouvelle 

 hybride, le R. spinosissinia X coronata Crép. 



Sect. V. — Alpinae. 



Rosa alpiua L. '^Rosa iutricata Déségl. 



— pyreuaica Gou, — alpcstris Déségl. 



(1) Cette espèce ne m'étant connue que par sa description, je l'ai fait 

 précéder du signe du doute. 



(2) Rxtll., t. VII, p. 258. 



