( 337 ) 



Reuter, les Contejean, les Michalet, et tant d'autres. Dans ces 

 temps modernes, les ouvrages ne manquent pas non plus sur 

 le Jura et nous pouvons citer ceux de ïhurmann, de Godet, 

 de Rapin, de Contejean, de Friche-Joset et Montandon, de 

 b, Michalet, etc. Cette abondance de publications et cette ardeur 

 des botanistes s'expliquent par la richesse exceptionnelle de 

 ces belles montagnes, si variées dans leur tapis végétal. Hier 

 encore, c'était la Société botanique de France qui y tenait sa 

 dernière session extraordinaire et Pontarlier voyait s'y réunir 

 et y fraterniser les botanophiles des contrées limitrophes. 

 Mais le Jura est vaste; jusqu'ici il n'avait été entamé que par 

 des points circonscrits, c'est-à-dire que sa flore complète n'avait 

 pas encore été faite. Il était réservé à M. Grenier de faire un 

 travail d'ensemble et d'embrasser cette chaîne dans toute son 

 étendue. Personne mieux que lui n'était à même de mener 

 une telle œuvre à bonne fin. Déjà préparé par la publication 

 d'une Flore de France, ayant en outre publié lui-même deux 

 mémoires sur le département du Doubs et en relations an- 

 ciennes avec tous les herborisateurs de ces contrées, il n'a 

 plus eu (ju'à compléter les matériaux de son ouvrage et c'est 

 ce qu'il a fait par de longues et fréquentes explorations. 



La deuxième et dernière partie de la Flore de la chaîne 

 jurassique forme un très-gros volume, qui comprend la 

 description des Phanérogames à partir des Gamopétales et 

 celle des Acotylédonées vasculaires. Nous avons déjà exprimé 

 notre manière de voir sur la première partie de cet ouvrage(l) 

 et nous n'avons qu'à répéter ici nos éloges pour la deuxième. 

 C'est un ouvrage consciencieux, dans lequel on trouve de 

 bonnes descriptions et qui nous donne un tableau complet 

 de la flore jurassique. Un certain nombre d'espèces sont 



(1) Bull., t. IV, p. im, 1865. 



