(79) 



partie de ces frondes, placées également dans ces vases, 

 mais jouissant d'une demi-ombre, prolongèrent plus long- 

 temps leur existence, mais, pas plus que les premières, 

 elles n'acquirent de la gibbosité. 



Dans l'un et l'autre cas, la minceur persistante de ces 

 frondes doit être attribuée, non à leur nature particulière, 

 mais aux conditions anomales auxquelles elles étaient 

 soumises, et parmi lesquelles l'état stagnant de l'eau de 

 nos vases se place vraisemblablement au premier rang, 

 il nous à été facile de nous en assurer par une contre- 

 épreuve. A cet eiïet, nous recueillîmes, dans la nature, au 

 commencement de mai 1868, des frondes de printemps 

 dont la surface inférieure présentait déjà une demi gibbo- 

 sité; nous les plaçâmes également dans un vase et furent 

 exposées à une insolation convenable. Leur épaisseur cessa 

 aussitôt de s'accroître, et les frondes nouvelles qu'elles 

 produisirent, étaient plates, ne s'enflèrent point et finirent 

 également par dépérir. 



Leinii» siiftuoi*. 



Le L, minor ne possède point de forme spécialement 

 destinée à l'hiver. Les différences par lesquelles les 

 frondes de cette saison se distinguent de celles de l'été 

 sont insignifiantes; elles consistent en des dimensions un 

 peu moindres, un développement moyen moins prononcé 

 des lacunes aérifères et une forme plus régulière des 

 cellules dont celles-ci sont tapissées. Ces frondes sont 

 moins denses que l'eau et nagent à la surface. Elles sont 

 toutes pourvues d'une racine de longueur variable. 



Sous l'influence de la gelée, elles subissent les mêmes 

 altérations que les deux espèces précédemment décrites. 



