(28) 



considérables qu^il nous ait été donné d'observer chez la 

 forme normale , et y fleurissaient chaque année plus 

 abondamment que dans les autres localités où se montre 

 cette espèce. 



Le L. minor supporte, mieux que le L. glbba, Teau 

 stagnante et Tinsolation. Néanmoins, les frondes les plus 

 épaisses que nous ayons rencontrées chez cette espèce 

 croissaient dans une eau courante. Dans une localité oi\ 

 cette condition se joignait à une insolation assez vive, les 

 L. minor fleurissaient chaque année par milliers (*). 



La production de la tuméfaction du Sp, pohjrrhiza est 

 liée à des conditions à peu près identiques à celles qui 

 provoquent la gibbosité du L. gibba. Les Sp. pohjrrhiza 

 les plus gibbeux se rencontrent sur des eaux légèrement 

 courantes et jouissant d'une insolation tempérée pendant 

 une partie de la journée. Une exposition trop ombragée 

 est suivie d'une diminution, non dans la taille, mais dans 

 la gibbosité. Des frondes ayant végété sous l'ombrage, 

 dans une eau légèrement courante, présentaient, même 

 au milieu de l'été de 1868, dans la grande majorité des 

 cas, une épaisseur inférieure à 1/2 mm., bien que leur 

 longueur atteignît fréquemment 1 centimètre. D'autre 

 part, des générations successives, brûlées par le soleil à 

 la surface d'eaux stagnantes, devinrent d'une taille 



(1) Les fleurs des Lemnées ne méritent pas la réputation de rareté 

 qu'on leur a faite. Le Sp. polyrrhiza seul justifie, sous ce rapport, sa 

 renommée. Les fleurs des L. gibba et minot^ et St. trisulca sont assez 

 communes. On les trouve aisément, quand on les cherche en temps et 

 lieu convenables. Aussi n'est-ce pas sans étonnement que nous avons 

 vu, au congrès de botanique de Paris, en 1867, présenter, comme une 

 rareté, quelques L. gibba en fleurs. 



