( 288 ) 



Le R. Pommaretii, qui croit à la Gravctte dans le Lot-et- 

 Garonnej constitue en quelque sorte un passage entre les 

 Sépiacées et les Micranthées. Ses folioles sont peu glandu- 

 leuses en dessous, glabres en dessus, à côte un peu velue 

 et à nervures secondaires avec de rares poils; ses pétioles 

 sont presque glabres; ses pédicelles sont allongés, peu 

 glanduleux et parfois lisses. 



Le R. subintrans a été analysé sur des échantillons 

 recueillis au Vigan par le D"^ Diomède , mais ils sont 

 assez incomplets. Cette forme paraît appartenir à un 

 sous-arbrisseau. 



Voici ce que j'écrivais, au commencement de l'année, à 

 3L Loret qui m'avait envoyé ces échantillons : « il est 

 difficile de se prononcer sur cette forme qui est trop 

 mal représentée. Les nervures secondaires et la côte sont 

 munies de spinules glanduleuses et quelques spinulcs 

 glanduleuses se trouvent en outre sur les nervures ter- 

 tiaires vers le sommet des folioles. Vous semblez la rap- 

 procher du R. Poiizini. Peut-être n'est-ce au fond qu'un 

 R. Pouzlni à nervures secondaires glanduleuses, » Dans 

 de nouvelles feuilles du Rillotia qui viennent de paraître, 

 M. Grenier considère le R. subintrans comme une variété 

 du R. Poiizini. Cette réduction serait fondée, écrit-il, sur 

 Texistencede formes transitoires. Il distribue le R. Pouzini 

 en trois variétés : a nuda (R. Pouzini Tratt.), [3 Dionicdis 

 (R. Diomedis Gren. Msc), y subintrans (R. subintrans 

 Gren., R. amphora et R. gracilescens Gren. Msc.)» En 

 admettant que le R. subintrans doive être rapporté au 

 type de Trattinnick, celui-ci, ainsi que je Tai mentionné 

 précédemment, est bien autrement variable encore et 

 peut fournir, selon le point le vue où Ton se place, 

 un plus grand nombi'e de variétés ou d'espèces. J'ai reçu 



*»• ^ 





