I 



( 329 ) 



pourra rexistenee de ce produit hybride en Angleterre, où 

 le R. alpina n'a pas été jusqu'ici constaté à Tétat indigène. 



Le R. reversa, que j'ai reçu en nombreux échantillons 

 |k de ristriC; pourrait fort bien être aussi une hybride d'une 

 Alpine et d'une Pinipinellifoliée. Déjà cette idée a été 

 émise par divers auteurs. M. Tommasini, auquel j'ai 

 manifesté ce soupçon, n'est pas disposé à voir dans cette 

 forme une hybride. Lorsque j'aurai reçu de nouveaux 

 spécimens et que j'aurai pu examiner le pollen, je m'éten- 

 drai longuement sur cette Rose et sur le R. r libella. 



Du moment que l'on aura constaté le fait de l'hybridité, 

 on devra rechercher avec soin les formes d'Alpines et 

 de Pimpinellifoliées qui produisent les hybrides. Celles- 

 ci paraissent assez variables dans leurs divers organes, ce 

 qui tient à la prépondérance d'un type ou d'une forme sur 

 l'autre dans l'acte du croisement. Il faudra se mettre en 

 garde contre les variations en voie de retour. De ce 

 que certaines formes fructifient plus ou moins bien, il 

 serait imprudent de conclure à la légitimité spécifique de 

 ces formes, car si le pollen des hybrides est stérile, atro- 

 phié, les ovules peuvent être fécondés par le pollen 

 des ascendants qui vivent dans le voisinage. 



Roj^a Haaupeana Griseb. 



La connaissance de cette curieuse forme reste bien 

 imparfaite, et même en présence d'échantillons que son 

 auteur a eu la bonté de m'envoyer, je ne puis encore 

 élucider la chose. Mon intention, en parlant ici de cette 

 Rose, est de provoquer des éclaircissements qui mettent 

 à même de la classer à son rang naturel. M. Garcke, 

 dans son Flora von Nord-iind MiUcl-Deiilschland, la décrit 



25 



