( 170 ) 



En 18G0 et 18G1, il publiait déjà ses deux premiers fragments 

 iVEssaî sur qucJcjues espèces du genre Rubus de Maine-et- 

 Loire et de la Vendée; en 1868, il donnait ses Observations sur 

 la collection des Rubus de Vherbier de T. Bastard. Tous les 

 botanistes français qui se sont occupés des Ronces sont 

 venus à son secours par des envois de plantes ou par la 

 communication de leurs herbiers. Les Rubus de la Suisse 

 lui ont été fournis par le Dr. Mercier et M. Rapin; ceux 

 de l'Angleterre, par MM. Baker et Bloxam. 



Déjà, en France, l'étude des Ronces avait fait l'objet de 

 travaux plus ou moins importants et nous citerons parmi 

 les plus récents ceux de MM. MûUer, Borcau et Cliaboisseau ; 

 mais la monographie de M. Genevier est venue couronner 

 ceux-ci en augmentant le nombre des types connus et en 

 établissant des cadres, une classification, où s'intercaleront 

 successivement toutes les nouvelles acquisitions de la flore 

 française. Au moven de cette classification et à l'aide des 

 clefs dichotomiques qui terminent l'ouvrage, les botanistes 

 de ce pays seront puissamment secourus dans leurs re- 

 cherches. 



Les descriptions sont fort détaillées et les caractères dis- 

 linctifs mis en évidence par l'emploi de l'impression en 

 caractère italique. 



Les espèces tout à fait nouvelles et décrites pour la pre- 

 mière fois sont assez nombreuses dans cet ouvrage. 



Celui-ci est une œuvre importante, qui témoigne de lon- 

 gues recherches et d'un courage peu ordinaire; il mérite à 

 l'auteur de grands éloges et la reconnaissance de tous ceux 

 (jui poursuivent le même genre d'observations. 



