( 264 ) 



qu'elle se rapproclie le plus. Elle en diffère principalement : I» par ses 

 aiguillons plus forts, plus allongés à la base ; 2" par son fruit plus gros et 

 d'une autre forme. 



Le R. consimilis est décrit par M. Déséglise avec des 

 styles glabres; or, les échantillons de cette forme publiés 

 dans son Herbarium Rosarum, N** 9, ont les styles hérissés ! 

 de môme que des spécimens revus par lui et qui m'ont 

 été communiqués par M, J.-B. Yerlot. 



Sect. — ASpIsiac. 



[ Tige ou rameaux plus ou moins aiguillonnés 2 



{ Tige et rameaux inermes i 



I Réceptacle florifère hispido-glanduleux; dos 



l des sépales abondamment et cnlièrement 



1 



glanduleux R. pyrenaica Cou. 



. / Réceptacle florifère lisse; dos des sépales lisse 



\ au moins à la base •" 



^ r li. intricald Déségl. 



' ' ) R. olpostrisT)csé<^\. 



/p 



*. 



[ Pétioles aiguillonnés . . . . . . . lî. lofjeriariaXW 



i Pétioles inermes 



/ Pédicelles moitié plus courts que le pétiole; 



) folioles à dents irrégulières et profondes . /?. 7)wnspeh'ar(iCnm. 



i Pédicelles égalant ou un peu plus courts que 

 le pétiole; folioles à dents régulières . . <! 



/Pédicelles bispidcs - glanduleux ; réceptacle 

 l florifère ovale, contracté au sommet ; styles 



C). velus /?. pendiilind Ait. 



/ Pédicelles lisses ou finement glanduleux; ré- 



\ ceptacle florifère ol)long ; styles hérissés . li. alpinu L. 



Cette clef a été composée sur les termes des descriptions 

 de la monographie de M. Déséglise; elle ne peut guère 

 donner de résultats satisfaisants, parce que le groupe 

 des Alpines est actuellement un véritable chaos, où tout 



