( 211 ) 



de l)()taiii(|i!e. Pour l'attaclier son ouvrage à la méthode 

 naturelle, il a indiqué, pour chaque genre, la famille à 

 laquelle il appartient et la page du Botankum GalUcum 

 (édit. de 1827) où il se trouve décrit. On croyait encore à 

 cette époque que le système linnéen était le plus convenable 

 pour la classification des plantes d'une llore restreinte. 

 L'auteur fut, pour ce travail, abandonné presque à ses 

 propres ressources; les pays environnants n'avaient pas 

 encore d'ouvrages analogues. Outre les plantes spontanées 

 connues à cette époque dans le département de la Moselle, 

 l'auteur a présenté, dans un tableau placé à la fin de 

 l'ouvrage, les plantes cultivées pour des usages économi- 

 ques et celles qui sont employées à l'ornement des jardins. 

 Toutes les espèces décrites ont été^ non-seulement re- 

 cueillies, mais conservées et classées dans l'Herbier de la 

 Moselle qui est déposé à la bibliothèque de Metz. Il paraît 

 qu'en ce moment la municipalité de cette ville est occupée 

 à créer un nouveau Jardin botanique, dans lequel on éta- 

 blira un musée phytologique dont l'herbier de Holandre 

 formera le noyau. 



La Flore de la Moselle n'était certes pas parfaite, et au- 

 jourd'hui on trouverait facilement moyen de la critiquer, 

 surtout concernant la détermination de certaines espèces; 

 mais à l'époque où elle fut publiée, il était bien diflicile de 

 trouver une aussi bonne Flore locale et où les espèces 

 fussent aussi consciencieusement décrites. Je suis même 

 d'avis que ce manuel a rendu plus de services à l'étude de 

 la botanique et aux amateurs d'herborisations que la 

 seconde édition, publiée en 1842. C'est qu'à cette der- 

 nière époque les bonnes descriptions de plantes n'étaient 

 plus aussi rares. 



Comme je viens de le dire, en 1842, Holandre revit 



