( 508 ) 



d'autres auteurs ont trop ravalé ces organes. Il y a fort 

 longtemps que je les étudie avec le plus grand soin et mes 

 observations m'ont convaincu qu'ils offrent des caractères 

 importants non-seulement pour la spécification, mais aussi 

 pour la classification. Mais il faut les bien connaître pour 

 en faire usage, savoir quelles transformations ils peuvent 

 subir sur les tiges faibles ou robustes, sur les diverses sortes 

 de rameaux. Je ne m'étendrai pas sur les formes qu'ils 

 peuvent affecter dans les différentes sections , parce que 

 cela m'entraînerait trop loin : je me réserve d'en parler à 

 propos de chacune des espèces, quand je traiterai celles-ci 

 à fond. 



folioles. — Dans les descriptions les mieux faites, les 

 folioles sont incomplètement décrites. Sous le rapport delà 

 forme, des poils et des glandes, il faudrait décrire trois 

 sortes de folioles : les inférieures des rameaux florifères, 

 les supérieures de ces mêmes rameaux et celles des rejets 

 radicaux et des rameaux foliacés. A la base des rameaux 

 florifères, les folioles sont d'une autre figure que les supé- 

 rieures, plus arrondies, moins aiguës ou plus obtuses, ou 

 bien obovalesj à mesure qu'on s'élève, le contour se mo- 

 difie et les supérieures ressemblent plus ou moins à celles 

 des rejets radicaux et des rameaux foliacés. Sous le rap- 

 port de la dentelure, il y a quelque chose d'analogue. 



Dans certaines espèces, les folioles inférieures ont les 

 dents doubles ou plus ou moins composées-glanduleuses, 

 mais peu à peu en s'élevant les dents deviennent simples 

 ou moins composées et ressemblent alors aux dents 

 foliaires des rejets radicaux et des rameaux foliacés. Pour 

 ce qui concerne la pubescence, on peut constater un 

 fait analogue, c'est-à-dire des folioles inférieures à poils 

 apprimés en dessus et assez pubescentes en dessous 



